26.04.11р.
Справа № 5005/3755/2011
За позовом: комунального підприємства "Трамвай", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
До відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Про: стягнення 233 347,93 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Федан Л.А., довіреність від 18.04.2011 року, юрисконсульт; Садовнік Н.А., довіреність №225/02 від 06.04.11, начальник економічного відділу
Від відповідача: Лотоцька Л.М., довіреність від 22.04.2011 року, начальник обліково-фінансового відділу
Комунальне підприємство "Трамвай" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради заборгованість з компенсації виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у 2010 році у сумі 233 347,93 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору №1201/1-2010Б від 12.01.2010 року про здійснення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у міському автотранспорті, а саме відмовою взяття зобов'язань компенсації пільгових категорій громадян автомобільним транспортом за вересень - листопад 2010 року в зв'язку з відсутністю фінансування.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що заборгованість з компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у міському автотранспорті сплатив в повному обсязі, розбіжності в боргових зобов'язаннях між позивачем та відповідачем відсутні.
У судовому засіданні 26.04.2011 року відповідач надав докази сплати компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у міському автотранспорті.
Розгляд справи був відкладений з 07.04.2011 року на 26.04.2011 року.
В судовому засіданні 26.04.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
На підставі договору №001-08 організації перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №14 у м. Дніпродзержинську від 04.02.2008 року комунальному підприємству "Трамвай" надано право на регулярні перевезення пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування по напрямку: проспект Металургів -бульвар Незалежності - вулиця Інтернаціоналістів -бульвар Героїв -проспект Дружби Народів -бульвар Будівельників -ККЗ "Мир" -мостовий перехід через річку Дніпро -проспект Пеліна -призаводська площа ДМК -проспект Леніна -залізничний вокзал, загальна довжина маршруту 32,9 км.
12 січня 2010 року між комунальним підприємством "Трамвай" (Перевізник) та Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради (Платник) був укладений договір №120/1-2010Б про здійснення компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у міському транспорті, відповідно до п.1.1 якого Перевізник за власний рахунок здійснює перевезення окремих категорій громадян, які мають відповідні пільги у міському автотранспорті (надалі -пільговики), а Платник здійснює компенсаційні виплати перевізнику за перевезення пільговиків.
Договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2010 року (п.8.1 договору).
Відповідно до п.2.1 договору 140 000 грн. складає орієнтовну суму договору, що підлягає коректуванню додатковою угодою.
Додатковою угодою №1 від 01.06.2010 року збільшена сума компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у міському автотранспорті на 1 360 000 грн., у зв'язку з чим сума договору складала 1 500 000 грн. (а.с.72).
Додатковою угодою №2 від 01.11.2010 року збільшена сума компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у міському автотранспорті на 420 000 грн., у зв'язку з чим сума договору складала 1 920 000 грн. (а.с.71).
Додатковою угодою №3 від 20.12.2010 року збільшена сума компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у міському автотранспорті на 96 000 грн., у зв'язку з чим сума договору складала 2 016 000 грн. (а.с.70).
Відповідно до п.3.1.1 договору Перевізник повинен здійснювати перевезення пільгових категорій громадян згідно зі ст.ст. 7, 35, 37 Закону України "Про автомобільний транспорт". Перевезення пільговиків буде здійснюватись щоденно з 9.00 години до 16.00 години -9 автобусами та на протязі всього свого робочого часу -1 автобусом. Перевізник повинен надавати Платнику до кінця 10 числа місяця, наступного за звітним акт звіряння (п.3.1.2 договору).
Як вбачається з матеріалів справи, комунальне підприємство "Трамвай" на виконання умов договору №120/1-2010Б від 12.01.2010 року здійснило перевезення окремих категорій громадян, які мають відповідні пільги у міському автотранспорті.
Відповідно до п.4.2 договору Платник здійснює перерахунок компенсаційних виплат до кінця місяця. Компенсаційні виплати, несплачені Платником за попередній період, повинні бути сплачені в наступний період без урахування штрафних санкцій, передбачених цим договором та діючим законодавством України по мірі надходження на рахунок Платника державних коштів (п.4.3 договору).
01.01.2011 року між комунальним підприємством "Трамвай" та Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради складений акт звірки розрахунків по компенсаційних виплатах за пільговий проїзд окремих категорій громадян на міському автобусі, відповідно до якого за даними Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради заборгованість по компенсаційних виплатах складає 330 003,74 грн., в той час як за даними комунального підприємства "Трамвай" заборгованість складає 563 351,67 грн.
Позивач зазначає, що відповідач безпідставно ухиляється від виконання умов договору в повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість з компенсації виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у 2010 році у сумі 233 347,93 грн. (563 351,67 грн. -330 003,74 грн.), проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з компенсації виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян у 2010 році у сумі 233 347,93 грн. (563 351,67 грн. -330 003,74 грн.).
У судовому засіданні 26.04.2011 року Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради надало суду копії платіжних доручень про сплату компенсації виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян на загальну суму 2 084 031,05 грн.
Згідно актів звірки розрахунків по компенсаційних виплатах за пільговий проїзд окремих категорій громадян на міському автобусі станом 01.02.2011 року та станом на 01.03.2011 року заборгованість по розрахунках за минулі роки станом на 01 січня поточного року складає 330 003,74 грн., з них фактично компенсаційні виплати станом на 01.01.2011 року не профінансовані (а.с. 65, 66).
Як вбачається зі Звіту про заборгованість за бюджетними коштами станом на 01.01.2011 року за Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради рахується заборгованість по видаткам в сумі 330 003,74 грн. (а.с. 63).
Зважаючи на матеріали справи, з урахуванням того, що сторони в актах звірки розрахунків від 01.02.2011 року та від 01.03.2011 року погодили суму заборгованості з компенсаційних витрат за 2010 рік в розмірі 330 003,74 грн., які не є профінансованими з державного бюджету, з огляду на приписи п.4.3 договору, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 233 347,93 грн. задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено - 28.04.2011 року