79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.04.11 Справа№ 5015/683/11
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
про визнання права власності на нежитлові приміщення
Суддя Т.Костів
при секретарі О.Щигельська
Представники
Від позивача: ОСОБА_2 - представник
Від відповідача: Колос Е.Б. - представник
Суть спору: позов заявлено фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Львів до Львівської міської ради, м.Львів про визнання права власності на нежитлові приміщення.
Ухвалою суду від 09.02.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.02.2011 року. Ухвалою суду від 17.02.11р. розгляд справи відкладено на 15.03.11р. Ухвалою суду від 15.03.2011 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2011 р. В розпочатому 29.03.2011 р. судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.04.2011 р. Ухвалою суду від 05.04.11р. розгляд справи відкладено на 19.04.11р. Вказаними ухвалами зобов"язано позивача подати ряд документів, необхідних для вирішення спору.
Представник позивача в судове засідання з'явився, проте, вимог суду, щодо надання додаткових доказів по справі не виконав.
Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду.
Оскільки, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
Залишити позов без розгляду.
Згідно ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя