79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.04.11 Справа№ 11/166 (2010)
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянувши матеріали справи про розгляд
заяви: Городоцької районної ради від 17.02.2011 року № 74 про скасування вжитих заходів до забезпечення позову
у справі № 11/166 (2010)
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Городоцької районної ради, м. Городок Львівської області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Угрівської сільської ради, с. Угри Городоцького району Львівської області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління держкомзему у Городоцькому районі, м. Городок Львівської області;
про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права користування,
за участю представників: не викликалися;
встановив:
Ухвалою суду від 18.03.2011 року було скасовано вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2010 року у справі № 11/166 (2010) заходи до забезпечення позову у спосіб заборони Городоцькій районній раді вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки, що знаходиться на АДРЕСА_2 (на розгрузочно-погрузочній площадці рампи на території колишнього військового містечка Черляни) Городоцького району Львівської області загальною площою 0,1680 га, на якій розміщений торговий павільйон до вирішення спору по суті.
При виготовленні тексту вказаної ухвали від 18.03.2011 року у справі 11/166 (2010), судом судом допущено технічну описку. Описка полягає в тому, що суд помилково вказав назву судового рішення «рішення»замість «ухвала». Внаслідок технічної описки, допущеної в тексті ухвали, процесуальна форма судового рішення помилково названа рішенням, хоча за суттю і змістом є ухвалою.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне з власної ініціативи в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправити технічну описку та замінити назву процесуальної форми судового рішення з «рішення»на «ухвалу». Виправлення описки таким чином не змінює суті мотивувальної частини ухвали, не зачіпає резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити з власної ініціативи технічну описку, допущену в тексті ухвали від 18.03.2011 року у справі 11/166 (2010) про скасування заходів до забезпеченя позову, наступним чином: внести виправлення в текст ухвали від 18.03.2011 року у справі 11/166 (2010) про скасування заходів до забезпеченя позову в частині назви судового рішення, а саме -замінити назву судового рішення «рішення»на «ухвалу».
Суддя Матвіїв Р.І.