Запорізької області
про визнання громадянина-підприємця банкрутом
і відкриття ліквідаційної процедури
26.04.11 Справа № 23/5009/1644/11
Суддя Шевченко Т.М.
За заявою боржника -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
від боржника: ОСОБА_2, довіреність № 402 від 22.04.2011 року;
від АТ «Райффайзен Банк Аваль»: Растворова Д.А., головний ю/к, довіреність № 1425 від 06.11.2009 р.;
від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі : Маркова Н.В., головний спеціаліст, довіреність № 04/01 від 04.01.2011 р.;
від ВАТ «ЕЗ «Дніпроспецсталь»: Парака К,О., спеціаліст ю/в, довіреність № 08 від 04.01.2011 р.
Розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Запоріжжя) про визнання його банкрутом на підставі ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2011 р. заяву боржника прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/1644/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника відповідно до приписів ст. 48 Закону про банкрутство, засідання суду призначено на 26.04.2011 р.
Представник боржника в судовому засіданні підтримав у повному обсязі доводи, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає, що наданих матеріалів достатньо для визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом на підставі ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство, просить ліквідатором у даній справі призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, який надав відповідну згоду (додано до справи).
Вислухавши пояснення представника боржника, представників інших учасників судового процесу (банку, фонду, ВАТ «Дніпроспецсталь»), які висловили свою думку щодо наявності визначених законом підстав для визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дослідивши подані документи, господарський суд -
Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця боржник ОСОБА_1 23.03.2007 року зареєстрований виконавчим комітетом Запорізької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності, взятий на облік платника податків згідно з довідкою від 26.03.2007р за № 19883 та зареєстрований як платник податку на додану вартість відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 від 05.04.2007р. (а.с.87-89).
Як свідчать матеріали справи, боржник ФОП ОСОБА_1 має кредиторську заборгованість, що ним не оспорюється, перед бюджетом та державними цільовими фондами у загальній сумі 15697,23 грн., зокрема:
- заборгованість перед ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо сплати податків та зборів -6371,05 грн.;
- заборгованість перед ПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо сплати страхових внесків становить 9687,11 грн.;
- заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо сплати страхових внесків складає 187,51 грн.;
- заборгованість перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань щодо сплати страхових внесків становить 1115,56 грн.;
- заборгованість перед Шевченківським районним центром зайнятості щодо сплати страхових внесків складає 336,00 грн.
Крім того, у боржника виникла заборгованість у загальній сумі 362 334,03 грн. за кредитними договорами № 010/17-41/12 від 22.01.2008 р. та № 010/17-41/23 від 07.02.01.2008 р., укладеними ПАТ ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»з ОСОБА_1 як із суб'єктом підприємницької діяльності.
Наявність кредиторської заборгованості та її безспірність підтверджується рішеннями Шевченківського районного суду міста Запоріжжя, відповідно, від 15.07.2010 р. у справі № 2-1241/2010 та від 07.10.2010р. у справі № 2-2821/2010, постановами про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2010 р. тощо.
За даними бухгалтерського обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боржник має кредиторську заборгованість:
- перед ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна у розмірі 4342, 33 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 06.08.2009р. у справі № 18/195/09, постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2009 р.;
- перед ТОВ «Ніка-сервіс плюс»у розмірі 118798,58 грн., яка виникла в результаті господарської діяльності боржника;
- перед ЗАТ «Каліна-ЛТД»у розмірі 163300,00 грн., яка випливає з зобов'язань боржника по оплаті отриманого за договором товару.
Загальна сума кредиторської заборгованості, що не оспорюється боржником та підтверджується матеріалами справи, становить 879789,02 грн.
Наданими у справу доказами підтверджено, що боржник має у власності рухоме майно -2 одиниці вантажного сідлового тягача МАЗ 543 203 та 2 одиниці напівпричепа ПП 7310, 025.
Вказані транспортні засоби знаходяться в заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на підставі Договорів застави № 010/17-41/12/3 від 23.01.2008р. та № 010/17-41/23/3 від 07.02.2008 р. у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами № 010/17-41/12 від 22.01.2008 р. та № 010/17-41/23 від 07.02.01.2008 р.
Згідно з висновком оцінщика про вартість майна № 63/10 від 20.09.2010р. ринкова вартість зазначених вище колісних транспортних засобів у кількості 4 одиниць (що складають предмет застави) становить 127548,00 грн. без врахування ПДВ (а.с.85).
З матеріалів справи вбачається, що інші майнові активи, грошові кошти, земельні ділянки, виробничі запаси, сировина, готова продукція, тощо, у боржника відсутні.
Положення ст. 53 Цивільного кодексу України передбачають, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Такий порядок передбачений, зокрема, ст.ст. 47, 48 Закону про банкрутство.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство, заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Стаття 1 Закону про банкрутство визначає, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Із викладених норм діючого законодавства вбачається, що справа про банкрутство може бути порушена лише відносно суб'єкта підприємницької діяльності (у тому числі відносно фізичної особи, що має такий статус та зареєстрована у встановленому законом порядку). При цьому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, однією із умов порушення та здійснення провадження у справі є наявність у такого боржника, як у суб'єкта підприємницької діяльності, в обов'язковому порядку незадоволених протягом визначеного в Законі про банкрутство строку грошових зобов'язань перед кредиторами.
Тобто, вимоги кредиторів, що покладаються в основу кредиторських вимог в заяві про порушення справи про банкрутство боржника - фізичної особи, мають бути пов'язані із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Частиною 5 ст. 7 Закону про банкрутство передбачено обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема, у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження його неплатоспроможності (ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство) або загрози неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).
Як свідчать матеріали справи, підставою для звернення боржника з заявою про порушення справи про його банкрутство стало виявлення факту неможливості погашення заборгованості перед кредиторами у загальній сумі 879 789,02 грн.
Так, заборгованість боржника у сумі 362 334,03 грн. перед ПАТ ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»виникла за кредитними договорами № 010/17-41/12 від 22.01.2008р. та № 010/17-41/23 від 07.02.01.2008 р., укладеними ПАТ ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»з ОСОБА_1 як із суб'єктом підприємницької діяльності, підтверджується рішеннями Шевченківського районного суду міста Запоріжжя, відповідно, від 15.07.2010р. у справі № 2-1241/2010 та від 07.10.2010р. у справі № 2-2821/2010, постановами про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2010 р. тощо.
Заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна у розмірі 4342, 33 грн. також підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 06.08.2009р. у справі № 18/195/09, постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2009р.
Заборгованість боржника перед ДПІ, державними страховими фондами, Шевченківським районним центром зайнятості у загальній сумі 15697,23 грн., а також перед ТОВ «Ніка-сервіс плюс»(у розмірі 118798,58 грн.) та перед ЗАТ «Каліна-ЛТД» (у розмірі 163300,00 грн.), яка виникла в результаті господарської діяльності боржника, підтверджується наданими у справу доказами.
Вказані вище зобов'язання повністю визнаються боржником, не оспорюються та не погашені у встановлений для їх оплати строк.
Судом встановлено, що вимоги кредиторів пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника (фізичної особи - підприємця ОСОБА_1), не задоволені та не можуть бути стягнуті з боржника у загальному порядку, активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.
Таким чином, аналіз матеріалів справи та поданих доказів свідчить про безспірність грошових вимог кредиторів до боржника, неспроможність у зв'язку з припиненням боржником підприємницької діяльності задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, а також недостатність майна боржника для погашення заборгованості, яка виникла у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності.
Згідно з п. 2 ст. 48 Закону про банкрутство за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
Пунктом 4 ст. 48 Закону про банкрутство передбачено, що якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Як свідчать матеріали справи, план погашення боргів, пропозиції щодо укладення мирової угоди відсутні.
Тобто, боржник (ФОП ОСОБА_1) неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.
Згідно зі статтею 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши у сукупності наведені вище обставини справи та подані сторонами документи, суд дійшов висновку про наявність визначених Законом про банкрутство підстав для застосування до боржника -ФОП ОСОБА_1 процедури банкрутства відповідно до приписів ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Виходячи з положень ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном громадянина-підприємця, суд призначає для цієї мети ліквідатора, який здійснює продаж майна громадянина-підприємця.
Враховуючи пропозицію заявника суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_3 від 29.04.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4 адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2). ). Відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи (заява за вих. № 40/1 від 22.04.2011 р.). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.
За приписами ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом.
За таких обставин арешт, накладений на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ухвалою суду від 06.04.2011 р., слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22, 23, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом .
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_3 від 29.04.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4 адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2).
Зобов'язати ліквідатора, відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», здійснити у п'ятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, яке має містити повне найменування банкрута, його адресу, ідентифікаційний код, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду не пізніше 15.05.2011 р.
Встановити строк пред'явлення кредиторських вимог у два місяці.
Скасувати арешт на майно фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , накладений ухвалою суду від 06.04.2011 р.
Завірені примірники постанови надіслати: банкруту, ліквідатору, кредиторам (ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна», ЗАТ «Калина -ЛТД», ТОВ «Ніка-сервіс-плюс», ПАТ ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»); ДПІ у Шевченківському м. Запоріжжя; державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради; Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області; УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Шевченківському районному центру зайнятості.
Суддя Т.М. Шевченко
Коршун Владислав Володимирович