Ухвала від 27.04.2011 по справі 3/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

27.04.11 р. Справа № 3/34

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КРОК” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” в особі Донецької регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 215271,84 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Веремєєв О.О. - представник, Грачева Н.М. - директор

від відповідача: Не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „КРОК” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” в особі Донецької регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 215271,84 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять днів), починаючи з 12.05.2011 р. для можливості надання документів та пояснення. Судом клопотання розглянуто та задоволено.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 26.05.11 року.

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 18.05.11 року.

Надіслати запит на адресу Головного управління статистики у Донецькій області з вимогою повідомити про наявність або відсутність у державному реєстрі Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” в особі Донецької регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” м. Донецьк

Зобов'язати позивача представити суду:

- оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

- зазначити окремо суму основного боргу та індексу інфляції,

- письмово пояснити, на стягненні якої суми він наполягає, приймаючи до уваги те, що в акті здачі-прийомки проектної продукції (послуг) від 07.12.2009 р. зазначено „Оплачено полностью”,

- звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем по сумі боргу, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

1 - позивачу

2 - відповідачу (в дві адреси)

Попередній документ
15113070
Наступний документ
15113072
Інформація про рішення:
№ рішення: 15113071
№ справи: 3/34
Дата рішення: 27.04.2011
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2004)
Дата надходження: 29.01.2004
Предмет позову: 1917
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ДП ВАТ "Сумбуд" БМП "Хіммашбуд"