29.04.11 р. № 38/15-63
Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О.
розглянув матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Інвестиційно-фінансовий консалтинг” м.Донецьк
до відповідача 1: ПУМА УДК “Укрхімтрансаміак” м.Горлівка, Донецька область
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” м.Київ
про стягнення суми завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 2005грн.56коп..
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №02-38/3875 від 27.04.2011р. Відкритого акціонерного товариства “Інвестиційно-фінансовий консалтинг” м.Донецьк до відповідача 1, УМА УДК “Укрхімтрансаміак” м.Горлівка, Донецька область до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” м.Київ
про стягнення суми завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 2005грн.56коп.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, згідно п.2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України повинна містити найменування та ідентифікаційний код юридичної особи. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України складовою частиною найменування юридичної особи є відомості про її організаційно-правову форму.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у позові має зазначатися повне найменування сторони. Всупереч вказаних вимог, позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Інвестиційно-фінансовий консалтинг” м.Донецьк не містить повного найменування Відповідача 1 (зазначено лише скорочена назва організаційно-правової форми, не розшифрована абревіатура “ПУМА УДК”).
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ст.63 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Інвестиційно-фінансовий консалтинг” м.Донецьк до відповідача 1, УМА УДК “Укрхімтрансаміак” м.Горлівка, Донецька область до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” м.Київ
про стягнення суми завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 2005грн.56коп. і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява №1110 від 20.04.2011р. з додатком всього на 49 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №1669 від 12.04.2011р., №1670 від 12.04.2011р., конверт.
Суддя Лейба М.О.