19.04.11р.
Справа № 5005/2637/2011
За позовом
Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах Держави: Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до відповідача
Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг
про
стягнення 56 985 грн. 98 коп.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Прокурор:
Киричок О.В., посв. № 112;
Від позивача:
Лелеко В.В., дов. від 05.05.10р.;
Від відповідача:
Хобта С.Г., дов. від 11.01.11 р., № 7
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся в інтересах Держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж про стягнення з відповідача 56985,98 грн. вартості необлікованої електричної енергії згідно з актами №Б001998, №Б001997 від 10.04.08р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.10р. залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.10р. в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.11р. скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.10р., справу №5/20-10 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідач проти позову заперечує та вказує, що за умовами договору № 23 від 01.02.02 р. застосування оперативно-господарської санкції, що є предметом розгляду цієї справи, не передбачено.
В судовому засіданні 19.04.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, пояснення представників сторін, господарський суд -
01.02.2002 року між позивачем (Енергопостачальник) та відповідачем (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області №23 (далі-договір), предметом якого є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.
Умовами договору сторони погодили, що споживач зобов'язаний за власний рахунок здійснювати придбання, встановлення і атестацію розрахункових приладів обліку електроенергії, автоматизованих систем обліку, технічних засобів контролю та управління електроспоживанням, приладів контролю якості електроенергії, пристроїв для передачі інформації Енергопостачальній організації (п. 7.1.9 договору).
Споживач відповідно до чинного законодавства несе відповідальність за стан технічних засобів, наведених у даному підпункті, наявність та стан пломб чальника, за своєчасне і достовірне зняття показань на розрахункових електролічильниках і здійснення контрольних вимірів (п. 7.2 договору).
Пунктом 9.2. договору сторони погодили, що під час вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язані керуватися чинним законодавством, зокрема, Правилами користування електричною енергією, затвердженими НКРЕ.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.04.2008 року, під час проведення перевірки дотримання „Правил користування електричною енергією” (надалі ПКЕЕ), представниками Криворізьких міських електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” (надалі КМЕМ), в присутності представника споживача (відповідача) було виявлено порушення п.п. 3.6., 6.40 ПКЕЕ, а саме: виявлено безоблікове споживання електроенергії трансформаторами власних потреб на каналізаційно-насосній станції № 44 за адресою: с. Ново-Іванівка.
По факту виявленого порушення, працівниками КМЕМ було складено акти про порушення споживачем ПКЕЕ Б № 001997 та Б № 001998 від 10.04.08 р.
15.04.2008 року комісією по розгляду актів про порушення споживачами правил користування електричною енергією, розглянуто акт Б № 001997 та Б № 001998 від 10.04.08 р., та складено протоколи № 275, №275, згідно яких прийнято рішення розрахунок недорахованої електричної енергії за вказаними актами виконати за період 6 місяців з 10.10.2007 р. по 10.04.2008 р. згідно п. 2.6 та ф.2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, всього на суму 56985,98 грн., та передати акти та попередні розрахунки на розгляд комісії при виконавчий дирекції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" з розгляду спірних питань, актів про порушення ПКЕЕ з метою підтвердження вірності виконаного розрахунку.
Витяг з протоколу № 18 від 30.05.08 р. комісії при виконавчий дирекції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" з розгляду спірних питань, актів про порушення ПКЕЕ був отриманий відповідачем 24.04.08 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На підставі вищезазначених актів, а також Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006р. № 562 був проведений розрахунок суми вартості не облікованої електроенергії за період з 10.10.2007 р. по 10.04.2008 р. Сума вартості не облікованої електроенергії згідно розрахунку складає 28492,99 грн.
Разом на підставі складених актів про порушення ПКЕЕ споживачу було нараховано 56985,98 грн. вартості не облікованої електроенергії.
На суму здійсненого нарахування, відповідачу виставлено відповідні рахунки за №№ 23/7 від 09.07.2008 р.
Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Пунктом 3.6. ПКЕЕ встановлено, що підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється, за винятком випадків, передбачених розділом 6 цих Правил.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч. 2 ст. 217 ГК України).
Статтею 235 ГК України, до оперативно-господарських санкцій віднесено заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язань, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку.
Частиною 1 статті 236 ГК України встановлено види оперативно-господарських санкцій, серед яких, зокрема, встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.
Згідно ч. 2 ст. 236 ГК України, перелік оперативно-господарських санкцій, встановлених частиною першою цієї статті, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити в договорі також інші оперативно-господарські санкції.
Системний аналіз вказаних вище положень чинного законодавства свідчить про те, що заявлена позивачем до стягнення вартість необлікованої електричної енергії, є саме оперативно-господарською санкцією, що розрахована в зв'язку з порушеннями відповідачем ПКЕЕ, які є обов'язковими для сторін правовідносин із постачання електричною енергією.
При цьому суд враховує, що п. 4.8 Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем Правил користування електричною енергією в частині її обліку Енергопостачальник розраховує вартість не облікованої електроенергії, обсяг якої визначено у п. 3.7. договору, у тому числі розрахованої за прихованою потужністю, з пропорційним розподілом по місяцях, за тарифами, що діяли у періоді, за який здійснюється перерахунок спожитої електроенергії, з урахуванням вимог п. 4.7 цього договору.
Рішення комісії відповідачем не оскаржене.
Відповідно до п. 6.43. Правил користування електричною енергією споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
Доказів оплати вартості недоврахованої електричної енергії відповідач не надав.
За наведеного, враховуючи встановлені обставини справи, зазначені вище положення законодавства, заявлені прокурором позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6а; код ЄДРПОУ 03341316) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41 (код ЄДРПОУ 00130843) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 56985,98 грн.
Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6а; код ЄДРПОУ 03341316) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 569,86 грн., про що видати наказ.
Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6а; код ЄДРПОУ 03341316) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В.Єременко