про повернення позовної заяви
22.04.11р.№ 5005/5329/2011
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )
про стягнення 7613,72 грн.
Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором оренди №19/15 від 29.08.08 року, укладеного між сторонами , у розмірі 7613,72 грн.
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- у позовній заяві не вказано повного найменування Позивача , а вказане не відповідає дійсному. Так , в позові зазначено : " Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області ", а з доданих до позовної заяви Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Витягу з ЄДРПОУ вбачається, що повна і правильна назва Позивача складає: "Управління комунальної власності міста виконкому міської ради ".
Керуючись п.2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 1735 від 29.03.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 3236,00 грн. , перераховані платіжним дорученням № 1736 від 29.03.2011р., підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Т.М. Зеленська