73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" квітня 2011 р. Справа № 14/98-ПН-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву відповідача про оскарження постанови Дніпровського ВДВС у справі
за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон,
до: Закритого акціонерного товариства "Фірма "Ремвзуття", м. Херсон,
про стягнення невиплачених дивідендів у розмірі 531 015 грн. 74 коп.,
без участі представників сторін
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача невиплачені дивіденди у розмірі 531 015 грн. 74 коп., посилаючись на положення ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 88 ГК України, ст. 116 ЦК України.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.06.2009 року позов задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Фірма "Ремвзуття" на користь ОСОБА_1 531 015 грн. 74коп. невиплачених дивідендів, 5311 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 25.08.2009 року апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Фірма "Ремвзуття" задоволено частково. Рішення господарського суду Херсонської області від 03.06.2009 р. у справі № 14/98-ПН-09 змінено. Резолютивну частину викладено у наступній редакції: "Позов задоволено частково. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Фірма "Ремвзуття" на користь ОСОБА_1 499 803,80 грн. невиплачених дивідендів, з яких 74970,57 грн. підлягає утриманню Закритим акціонерним товариством "Фірма "Ремвзуття" згідно порядку сплати податку з доходів фізичних осіб, визначеному законом, та перерахуванню до Державного бюджету України; 4998,03 грн. витрат по сплаті державного мита, 111,06 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Фірма "Ремвзуття" 156,11 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.
На виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 25.08.2009 року видано відповідні накази.
В подальшому, відповідач по справі звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати протиправними дії державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні щодо прийняття постанови від 10.03.2011 р. про виконання наказу господарського суду Херсонської області від 05.08.2011 р. щодо примусового стягнення неіснуючої заборгованості та скасувати зазначену постанову Дніпровського ВДВС м. Херсона ВП №25038891 від 10.03.2011 р.
Відповідно до ст. 1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на "19" травня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209
3. Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:
позивачу - відзив на скаргу;
відповідачу - документальне обгрунтування викладених у скарзі обставин; докази направлення заяви позивачу.
ВДВС Дніпровського РУЮ - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі, відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Суддя Ю.В. Гридасов