"15" квітня 2011 р.
Справа № 02-2/18/5022-187/2011
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву №01-138/20-30 від 08.04.2011 р. (вх. №0600 від 13.04.2011 р.) Зборівської районної ради Тернопільської області, вул. Б.Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область, до відповідача -Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, вул. Б.Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область про стягнення заборгованості в розмірі 1 824,89 грн., повертає її і додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Частиною 1 п.п. 2, 3, 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи про сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем, як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви №01-138/20-30 від 08.04.2011 р. і доданих до неї документів долучено копію фіскального чеку від 06.04.2011 р., який, в свою чергу, не може бути належним доказом виконання позивачем приписів ч. 1 ст. 56, ч. 1 п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, оскільки свідчить про відправлення кореспонденції 06.04.2011 р., коли позовна заява датована 08.04.2011 р. Крім того, документ про надіслання позовних матеріалів відповідачу повинен бути поданий виключно в оригіналі.
Крім того, позивачем долучено до позовної заяви копії платіжних доручень №137 та №138 від 06.04.2011 р. про сплату 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які судом також не можуть бути прийняті в якості належних доказів такої сплати, оскільки дані платіжні доручення повинні бути подані позивачем в оригіналі.
Відповідно до п. п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»№ 7/93 від 21.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій. Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258) встановлено, що повернення коштів внесених для оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Таким чином, позовна заява №01-138/20-30 від 08.04.2011 р. (вх. №0600 від 13.04.2011 р.) та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 63 п. п. 4, 6, 10, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Повернути Зборівській районній раді Тернопільської області, вул. Б.Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область, позовну заяву №01-138/20-30 від 08.04.2011 р. (вх. №0600 від 13.04.2011 р.) та додані до неї документи всього на 14 (чотирнадцяти) арк. без розгляду.
2. Сплачене згідно платіжного доручення від 06.04.2011 р. №137 державне мито в розмірі 102 (сто дві) грн. та сплачені згідно платіжного доручення від 06.04.2011 р. №138 витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. підлягають поверненню Зборівській районній раді Тернопільської області, вул. Б.Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Н.В. Охотницька