"17" січня 2011 р.
Справа № 02-2/17-5022/007/2011
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, м. Тернопіль, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-буд", м. Тернопіль, про стягнення 2518,00 грн. вартості завищених робіт за договорами підряду на проведення капітального ремонту від 04.08.2008р. та 01.12.2008р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає подані матеріали без розгляду, виходячи з такого.
· Не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
В поданих суду документах відсутні докази сплати заявником державного мита в доход Державного бюджету у відповідності до приписів Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 (з наступними змінами та доповненнями)( надалі - Інструкція).
Згідно розділу ІІ пункту 3 Інструкції по справах, що розглядаються господарськими судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви. Однак, заявником вищезазначені вимоги закону не дотримано та не сплачено державне мито у встановленому законом порядку при поданні позову, а також не сплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., оскільки заявником не представлено відповідних платіжних документів, які б свідчили про сплату зазначених послуг.
Окрім того, господарський суд звертає увагу заявника, що ним при зверненні з даним позовом не обґрунтовано документально доводи щодо розміру шкоди в сумі 2518 грн., оскільки відсутній акт КРУ, розрахунок розміру завданої шкоди тощо.
За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.п. 3, 4, 10 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 1, 21, 36, 54, 57, 61, п.п. 3, 4, 10 ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -
1. Повернути позовну заяву № 26/3 від 05.01.2011р. (вх. № 0044 від 13.01.2011р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-буд", м. Тернопіль, про стягнення 2518,00 грн. вартості завищених робіт за договорами підряду на проведення капітального ремонту від 04.08.2008р. та 01.12.2008р., разом з доданими до неї документами (всього на 37-ми аркушах), Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Валова, 11, без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Н.О. Андрусик