Ухвала від 06.04.2011 по справі 5005/4403/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.11р.Справа № 5005/4403/2011

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Заклад федерації професійних спілок України "Учбово-спортивна база "Авангард", м. Ялта

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 4 602,77 грн. за договором оренди майна від 01.08.09р. № 54-09

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява б/н від 25.03.2011р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Позивачем до позову додано докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. Однак в позові зазначено дві адреси відповідача, а саме: 1) АДРЕСА_2; 2) АДРЕСА_1. Доказів направлення позовної заяви за другою адресою до позову до позову не надано.

Враховуючи, що до позовної заяви не додано довідки про включення відповідача до ЕДР станом на дату подання позову, у зв'язку з чим не можливо встановити юридичну адресу відповідача та перевірити направлення позовної заяви з додатками до неї саме на юридичну адресу відповідача.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК) прямо передбачено Господарським

процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї додатками на 28 арк., у т.ч. платіжні доручення про сплату держмита № 261 від 19.11.2010р. у сумі 56,00 грн., № 248 від 21.10.2010р. у сумі 46,03 грн.., про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 21 від 20.01.2011р. у сумі 236,00 грн.; поштовий конверт.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
15093644
Наступний документ
15093646
Інформація про рішення:
№ рішення: 15093645
№ справи: 5005/4403/2011
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори