29.03.11р.Справа № 5005/1391/2011
За позовом Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю АТ "Мароне ГМБХ", Співдружність Домініка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів та змін до статуту юридичної особи
Суддя Чередко А.Є.
Від позивача: Лютікова Н.О. дов. б/н від 22.02.2011р., Котович Ю.В. дов. б/н від 22.02.2011р.
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсними у зв'язку із невідповідністю вимогам чинного законодавства України рішення відповідача від 04.06.2009р. про внесення змін у відомості Єдиного державного реєстру щодо керівника ТОВ "Глобал-К", відповідно до якої керівником ТОВ "Глобал-К" призначено Бордіяна Жана Петровича; рішення загальних зборів ТОВ "Глобал-К", оформленого протоколом від 22.04.2009р. про виключення АТ "Мароне ГМБХ" зі складу учасників ТОВ "Глобал-К" та зменшення статутного фонду товариства; змін № 1 до Статуту ТОВ "Глобал-К", зареєстрованих 13.01.2010р.; рішення загальних зборів ТОВ "Глобал-К", оформленого протоколом від 17.12.2009р., про призначення директором ТОВ "Глобал-К" Страшкева В.В. та зміну юридичної адреси Товариства на м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що спірні рішення суперечать вимогам ст.ст. 41, 59, 60 64 Закону України „Про господарські товариства”, ст.ст. 98, 99 ЦК України, оскільки загальні збори, на яких були прийняті спірні рішення проводилися без повідомлення позивача та без участі його представника, а позивач володіє 90% голосів на загальних зборах. Підставою для виключення позивача зі складу учасників ТОВ "Глобал-К" була ліквідація АТ "Мароне ГМБХ", яка неправомірно здійснювалася іншими учасниками ТОВ "Глобал-К", які також є і учасниками АТ "Мароне ГМБХ". Після поновлення діяльності АТ "Мароне ГМБХ" єдиним можливим способом захисту порушеного права позивача, передбаченого ст. 10 Закону України „Про господарські товариства”, ст.ст. 98, 99, 116 ЦК України, ст. 88 ГК України є визнання недійсними спірних рішень та змін внесених до статуту ТОВ "Глобал-К".
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Представником відповідача Масловим Д.В. поданий до суду відзив на позов, згідно з яким відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що на час проведення зборів учасників ТОВ "Глобал-К" 22.04.2009р. АТ "Мароне ГМБХ" не існувало як юридичної особи, отже у зборів були усі підстави для виключення позивача зі складу учасників та приведення установчих документів ТОВ "Глобал-К" до вимог чинного законодавства.
Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм останнім зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується відповідними матеріалами справи, закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, достатність матеріалів справи для вирішення справи по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -
04.11.2005 року Ліцензійною реєстраційною палатою Чернівецької міської ради було проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - К»(надалі - ТОВ «Глобал - К») зі статутним фондом 330 000 доларів США (1666500 грн.). Реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР 10000222726, № реєстраційної дії - 1 038 102 000 00 2077, що підтверджується копією довідки з ЄДР № 164889 запис № 1.
Відповідно до п. п. 1.1. статуту ТОВ «Глобал-К», зареєстрованим 04.11.2005р., товариство створено учасниками: іноземна юридична особа - акціонерне товариство «Мароне ГМБХ»(Співдружність Домініка, 8 Коптхолл, вул. Розо Веллі, 00152), громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Згідно з п. 6.2. статуту ТОВ «Глобал - К», учаснику товариства АТ «Мароне ГМБХ» належить - 90% статутного фонду, громадянину України ОСОБА_1 - 5 % статутного фонду; громадянину України ОСОБА_2 - 5% статутного фонду.
До статутного фонду ТОВ «Глобал-К»позивач протягом 2005-2006 років інвестував 297000 доларів США, та набув офіційного статусу іноземного інвестора за законодавством України, що підтверджується інформаційним повідомленням про внесення іноземної інвестиції від 14.05.2007р.
З моменту створення до 28.11.2009р. директором ТОВ «Глобал-К»був ОСОБА_2, що підтверджується витягом з ЄДР № 645699, а 30.12.2008р. до ЄДР було внесені зміни щодо відомостей про керівника ТОВ «Глобал-К», відповідно до яких керівником товариства зазначено Агнес Міхаєлу Холка, що підтверджується витягом з ЄДР № 646453.
05.06.2009 р. до відомостей про ТОВ «Глобал-К»в ЄДР внесено інформацію згідно якої керівником ТОВ «Глобал -К»зазначено Бордіяна Жана Петровича, що підтверджується витягом з ЄДР № 163208 від 15.07.2009р. та довідкою з ЄДР № 164889 від 29.01.2010р.
13.01.2010р. в ЄДР зареєстровано зміни № 1 до статуту ТОВ «Глобал-К»відповідно до яких зі складу учасників відповідача виключено позивача -АТ «Мароне ГМБХ»у зв'язку із його ліквідацією та зменшено розмір статутного фонду товариства. Реєстрацію вказаних змін проведено на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 22.04.2009 року, підписаного громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як учасниками товариства.
Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 17.12.2009 року, підписаного громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як учасниками товариства, директором ТОВ «Глобал-К»призначено Страшкева В.В. та змінено місцезнаходження товариства з м. Чернівці вул. Авіаційна, 10 на м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30. Відповідні зміни до відомостей про ТОВ «Глобал-К»в ЄДР зареєстровано 18.01.2010р., що підтверджується довідкою № 164889 та витягом № 164887 від 29.01.2010р.
Позивач вимагає визнання недійсними в судовому порядку: рішення загальних зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 04.06.2009 року про призначення Бордіяна Ж. П. директором ТОВ «Глобал -К»; рішення загальних зборів учасників ТОВ «Глобал -К»від 22.04.2009 року про виключення із складу учасників товариства АТ «Мароне ГМБХ»у зв'язку із його ліквідацією, зменшення статутного фонду товариства та затвердження Змін № 1 до його статуту; рішення ТОВ «Глобал-К»від 17.12.2009 року про призначення Страшкева В.В. директором та зміну місцезнаходження товариства. Крім цього позивач вимагає визнання недійсними Змін № 1 до статуту ТОВ «Глобал-К»затверджених протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Глобал -К»від 22.04.2009 року та зареєстрованих 13.01.2010р.
Так, як вбачається з матеріалів справи, 22.04.2009р. відбулися загальні збори учасників ТОВ «Глобал-К», на яких були присутні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якими було ухвалено рішення про виключення АТ «Мароне ГМБХ»за складу учасників ТОВ «Глобал-К», зменшення розміру статутного фонду товариства з 1 666 500 грн. до 166 650 грн. тобто, на частку АТ «Мароне ГМБХ»- 2970000 доларів США та внесено відповідні зміни до Статуту ТОВ «Глобал-К», які на підставі протоколу зборів від 22.04.2009р. було зареєстровано державним реєстратором 13.01.2010р. за реєстраційною дією № 1 038 105 0004 002077.
Як вбачається з протоколу зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 22.04.2009р. підставою для ухвалення вищенаведених рішень було свідоцтво про ліквідацію АТ «Мароне ГМБХ»видане 31.03.2009 року реєстратором компаній в Співдружності Домініка. Інших підстав для виключення позивача зі складу учасників відповідача протокол зборів учасників від 22.04.2009р. не містить.
Між тим, чинне законодавство України не передбачає виключення учасника з товариства з обмеженою відповідальністю з підстав ліквідації учасника -юридичної особи.
Порядок та підстави виключення учасника з товариства встановлений лише ч. 1 ст. 64 Закону України „Про господарські товариства”, згідно з якою учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі одностайно прийнятого рішення зборів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.
Будь-яких обставин, які є підставою для виключення учасника з товариства відповідно до ч. 1 ст. 64 Закону України „Про господарські товариства” спірне рішення, оформлене протоколом від 22.04.2009р. не містить.
Отже, спірне рішення загальних зборів ТОВ «Глобал-К»від 22.04.2009р. суперечить ч. 1 ст. 64 Закону України „Про господарські товариства”, яка не передбачає виключення учасника юридичної особи внаслідок його ліквідації. В процесі ж ліквідації юридичної особи така особа має розпорядитися належною їй часткою у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю відповідно до вимог чинного законодавства, тому доводи відповідача про відсутність іншого шляху для вирішення питання пов'язаного з участю у товаристві ліквідованої юридичної особи, суд вважає безпідставними.
Також, суд враховує, що як вбачається з нижченаведених матеріалів справи, процедуру ліквідації АТ «Мароне ГМБХ»в особі повноважного органу не проводило та не повідомляло у визначеному порядку про це відповідача, документи про ліквідацію АТ «Мароне ГМБХ»відповідачу не надавало.
Так, відповідно до змісту свідоцтва про ліквідацію засвідченого апостилем від 31.03 2009 року № CD 537/09 ліквідація АТ «Мароне ГМБХ»була проведена на підставі статті 90 Закону «Про міжнародні комерційні компанії»(IBC) (1996 рік) за рішенням членів АТ «Мароне ГМБХ»від 26.11.2008 року про добровільну ліквідацію компанії.
Відповідно до витягу з книги реєстрації учасників підприємства АТ «Мароне ГМБХ»з 26.01.2006 року акціонерами АТ «Мароне ГМБХ» є Луїджі Бодо, якому належить 4700 дольових часток (94%), Георгій Казаку, якому належить 150 часток (3%), Віктор Крістеску, якому належить 150 часток (3%).
Відповідно до протоколу від 26.11.2008 року загальні збори акціонерів АТ «Мароне ГМБХ»відбулися 26.11.2008 року о 9.30 год. у Коптхолі, Россо, Співдружність Домініка за участю ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ухвалили рішення про негайну ліквідацію і розпуск компанії АТ «Мароне ГМБХ». На протоколі містяться підписи ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Відповідно до штампу державного реєстратора Співдружності Домініка цей протокол отримано реєстратором в Співдружності Домініка 26.09.2009 року.
Відповідно до письмової інформації реєстраційного агента Співдружності Домініка від 04.03.2010р., перевіреної державним реєстратором Співдружності Домініка, засвідченої апостилем від 04.03.2010 р. № CD 311/10 особи, підписи яких проставлено на протоколі від 26.11.2008 року про ліквідацію АТ «Мароне ГМБХ», вступили в права володіння акціями цього товариства 26.01.2006 року. ОСОБА_3 належить 94 % акцій, ОСОБА_1 - 3% акцій, ОСОБА_2 -3 % акцій АТ «Мароне ГМБХ». Протокол від 26.11.2008 року був отриманий компанією «С.С.Р інк»- офіційним реєстраційним агентом у Співдружності Домініка 26.02.2009 року від акціонерів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по електронній пошті. Електронна копія протоколу від 26.11.2008 року була прийнята в роботу реєстраційним агентом та витребуваний оригінал вказаного документу. Процес ліквідації компанії був завершений 31.03.2009р., оригінал рішення про ліквідацію, оформленого протоколом від 26.11.2008 р., на момент завершення процедури ліквідації реєстратору не представлений. 13.11.2009р. на території Співдружності Домініка представникам Л. Бодо реєстратором була надана інформація про ліквідацію АТ «Мароне ГМБХ»та виявилось , що Л.Бодо не приймав участі у зборах акціонерів АТ «Мароне ГМБХ»від 26.11.2008р., протоколу від 26.11.2008р. не підписував, рішення про ліквідацію АТ «Мароне ГМБХ»не приймав, та не був обізнаний про його ліквідацію. За заявою Л.Бодо з метою відновлення його порушених прав, 13.11.2009р. державним реєстратором Співдружності Домініка розпочато процедуру анулювання акту про ліквідацію АТ «Мароне ГМБХ», проведену на підставі протоколу від 26.11.2008 р. сумнівного походження. 16.11.2009 року акт ліквідації АТ «Мароне ГМБХ»було анульовано, товариство відновлено в державному реєстрі.
Факт анулювання акту про ліквідацію АТ «Мароне ГМБХ»та його відтворення в державному реєстрі підтверджений Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи та Свідоцтвом про статус та стан підприємства від 16.11.2009р., виданими державним реєстратором Співдружності Домініка, апостиль СD № 1884/09.
Наведені вище обставини незаконного проведення ліквідації АТ «Мароне ГМБХ» підтверджено письмовою заявою директора АТ «Мароне ГМБХ»ОСОБА_3 від 21.03.2011р.
Відповідно до ст.ст. 25, 26 Закону України «Про міжнародне приватне право», особистим законом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи. Місцезнаходженням юридичної особи є держава, у який ця особа зареєстрована. Цивільна право та дієздатність юридичної особи визначається особистим правом юридичної особи.
В матеріалах справи наявні належним чином легалізовані та видані державними органами Співдружності Домініка свідоцтва про статус АТ «Мароне ГМБХ», які доводять факт анулювання акту ліквідації товариства, тобто його відсутність. Відповідно до приписів ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації.
Згідно ст. 111 п. 3 Закону про міжнародні комерційні компанії (Акт від 1996р.) який згідно приписів ст.ст. 25, 26 Закону України «Про міжнародне приватне право»є особистим законом АТ «Мароне ГМБХ», сертифікат про реєстрацію, злиття або правоздатності компанії, копія або витяг з будь-якого документу, засвідчені реєстратором, є первинними доказами факті, зазначених в них.
Отже, наведені вище Свідоцтво про реєстрацію юридичної особи та Свідоцтвом про статус та стан підприємства від 16.11.2009р., видані державним реєстратором Співдружності Домініка апостиль СD 1884/09, письмова інформація реєстраційного агента Співдружності Домініка від 04.03.2010р., перевірена державним реєстратором Співдружності Домініка та засвідчена апостилем від 04.03.2010р. № CD 311/10, копії яких долучені до матеріалів справи є доказами, що доводять факт відсутності ліквідації АТ «Мароне ГМБХ», та є єдиними належними та допустимими доказами цього факту в розумінні ст. 34 ГПК України.
Також судом прийнято до уваги те, що факт існування та відсутності ліквідації АТ «Мароне ГМБХ»визнавався та не оспорювався відповідачем під час розгляду справи № 5/140. Предметом спору по який був, зокрема протокол загальних зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 04.06.2009р., прийнятий за участю представника АТ «Мароне ГМБХ»з підстав відсутності кворуму та неналежного оформлення повноважень представника. Наведене вище доводиться ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2009р. у справі №5/140, ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2009р. у справі №5/140, якими встановлено, що учасником ТОВ «Глобал-К»на момент ухвалення оскаржуваного рішення від 04.06.2009р. було АТ «Мароне ГМБХ».
Отже, протокол загальних зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 22.04.2009р., затверджені ним Зміни № 1 до Статуту ТОВ «Глобал-К», анульовані свідоцтва про ліквідацію АТ «Мароне ГМБХ»подано відповідачем державному реєстратору 13.01.2010р., тобто, вже після того, як відповідач мав офіційно доведену під час судового розгляду справи № 5/140 інформацію про анулювання свідоцтв про ліквідацію АТ «Мароне ГМБХ».
Окрім цього, як вбачається з протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 22.04.2009р. на зборах були присутні лише учасники, які у сукупності володіли 10% статутного капіталу товариства. Представник АТ «Мароне ГМБХ», що володіє 90% статутного капіталу товариства у зборах участі не приймав, а позивача не було повідомлено про проведення 22.04.2009р. загальних зборів (доказів не надано).
Між тим, згідно з ст. 59 Закону України „Про господарські товариства”, до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - ї" статті 41 цього Закону, зокрема належить: виключення учасника з товариства.
З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.
Відповідно ж до ч. 1 ст. 60 Закону України „Про господарські товариства”, загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
За наведених обставин, суд вважає, що спірні рішення зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 22.04.2009р. суперечать ст.ст. 59, 60, 64 Закону України "Про господарські товариства" та порушують корпоративні права позивача у справі на частку в майні товариства, розміром 90% загального статутного капіталу, позбавляють його можливості управління справами товариства та реалізації комплексу інших прав учасника, визначених ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГПК України.
Відповідно суперечать вимогам чинного законодавства і Зміни № 1 до Статуту ТОВ «Глобал-К», зареєстровані 13.01.2010р. на підставі протоколу зборів від 22.04.2009р.
З підстав, наведених вище, суд вважає таким, що не відповідає нормам ст.ст. 41, 60 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 98, 99 ЦК України, а також порушує права позивача і рішення загальних зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 17.12.2009р. про призначення Страшкева В.В. на посаду директора товариства та зміну його місцезнаходження на м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30, ухвалене поза волевиявленням та за відсутності на них представника позивача, який є власником 90% статутного капіталу товариства.
Вирішуючи спір по суті, господарський суд, також приймає до уваги, що рішення прийняті на зборах учасників ТОВ «Глобал-К»від 22.04.2009р. та 17.12.2009р. і оформлені у вигляді протоколів зборів, тобто офіційних письмових документів, є по своїй правовій суті актом ненормативного характеру, який породжує певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Підставами для визнання акту недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів позивача по справі.
Оскільки збори учасників ТОВ «Глобал-К»не є юридичною особою, належним відповідачем у спорі про визнання недійсними рішень зборів є саме ТОВ «Глобал-К», яке у даному випадку здійснює свої права і бере на себе обов'язки через зазначений орган.
Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача про визнання недійсними рішень зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 22.04.2009р. та 17.12.2009р., а також Змін № 1 до статуту ТОВ «Глобал-К», затверджених протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Глобал-К»від 22.04.2009 року та зареєстрованих 13.01.2010р. обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню, а відповідні заперечення відповідача безпідставними.
При цьому, слід зазначити, що представництво інтересів відповідача в судовому засіданні від 17.03.2011р. здійснював представник, повноваження якого було підтверджено довіреністю від 15.02.2011р., підписаною Яницьким М. І., як директором ТОВ «Глобал-К». Відповідно ж до витягу з ЄДР № 358964, станом на 24.02.2011р. керівником ТОВ «Глобал-К»є Страшкев В.В.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відомості з державного реєстру є офіційними і не підлягають доведенню. Наданий представником протокол загальних зборів товариства від 17.08.2011р. щодо призначення його директором не може бути прийняти судом до уваги, оскільки наведені зміни до відомостей про ТОВ «Глобал-К»не були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
В судовому засіданні 29.03.2011р. представник позивача зауважив, що за змістом позовної заяви помилково зазначена дата рішення про призначення Бордіяна Ж.П. директором 04.06.2009р. замість 02.06.2009р. та уточнив, що предметом позову є рішення з цього приводу від 02.06.2009 р.
Однак, суд вважає, що позов в частині визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Глобал-К»від 04.06.2009р. про призначення на посаду директора ТОВ «Глобал-К»Бордіяна Ж.П., не підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи, в тому числі і матеріалами реєстраційної справи ТОВ «Глобал-К»не підтверджується прийняття зборами учасників такого рішення.
Так, з матеріалів реєстраційної справи вбачається, що державному реєстратору 02.06.2009р. було подано товариством реєстраційну картку про внесення змін до ЄДР щодо керівника товариства, де зазначено, що керівником товариства є Бордіян Ж.П., при цьому рішення зборів, якими підтверджено факт призначення вказаної особи виконавчим органом товариства, відсутнє. Державна реєстрація зазначених змін проведена державним реєстратором 04.06.2009р. на підставі наданої реєстраційної картки.
Таким чином, позивачем не доведено належними доказами в порядку ст.ст. 33, 34 ГПК України існування рішення загальних зборів ТОВ «Глобал-К»від 04.06.2009р., або 02.06.2009р. про призначення на посаду директора ТОВ «Глобал-К»Бордіяна Ж.П.
Згідно ж з ч. 5 ст. 98 ЦК України, саме рішення загальних зборів може бути оскаржено учасником товариства до суду. За ст. 60 Закону України «Про господарські товариства», рішення загальних зборів оформлюються протоколом
Отже позовні вимоги позивача слід задовольнити частково. Судові витрати за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 85,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача.
Решту сплаченого позивачем держмита у сумі 255,00грн. слід повернути позивачу, як надмірно сплачене, оскільки відповідно до ст. 3 Декрету КМ „Про державне мито” ставка держмита за немайновими вимогами незалежно від їх кількості складає 85,00грн.
У зв'язку із розглядом справи по суті спору слід також скасувати заходи вжиті судом в забезпечення позову позивача у справі ухвалою від 24.02.2011р.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 1, 12, 44, 49, 68, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позовні вимоги позивача задовольнити частково.
Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", оформленого протоколом від 22.04.2009р., про виключення АТ "Мароне ГМБХ" зі складу учасників ТОВ "Глобал-К" та зменшення статутного фонду товариства.
Визнати недійсними зміни № 1 до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Глобал-К", зареєстрованих 13.01.2010р.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К", оформлених протоколом від 17.12.2009р., про призначення директором ТОВ "Глобал-К" Страшкева В.В. та зміну юридичної адреси товариства на м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30.
В решті позову щодо визнання недійсним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" від 04.06.2009р. про внесення змін у відомості Єдиного державного реєстру щодо керівника ТОВ "Глобал-К", відповідно до якої керівником ТОВ "Глобал-К" призначено Бордіяна Жана Петровича -відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 30, код ЄДРПОУ 33843433) на користь Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю АТ "Мароне ГМБХ" (Співдружність Домініка, 8 Коптхолл, Роззо Веллі, 00152) судові витрати за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 85,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.
Повернути Акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю АТ "Мароне ГМБХ" (Співдружність Домініка, 8 Коптхолл, Роззо Веллі, 00152) з державного бюджету надмірно сплачене держмито у сумі 255,00грн. за платіжною квитанцією № 2033.38.3 від 05.01.2011р., яка знаходиться в матеріалах справи № 5005/1391/2011, видати довідку.
Скасувати заходи вжиті до забезпечення позову у справі № 5005/1391/2011 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. щодо заборони Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у відношенні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-К".
Суддя А.Є. Чередко