Ухвала
07 квітня 2011 року Справа № 5020-4/202
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Лисенко Валентина Анатоліївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 09 березня 2011 року у справі № 5020-4/202
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99057)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мис Горн" (вул. Брестська, 18-а, місто Севастополь, 99001)
про спонукання виконати певні дії
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09 березня 2011 року у справі № 5020-4/202 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Мис Горн" про спонукання виконати певні дії.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивовано несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення, у зв'язку з чим був позбавлений права своєчасно подати апеляційну скаргу.
Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд визнав поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та достатніми підстави для його відновлення.
Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 09 березня 2011 року у справі № 5020-4/202.
Суддя В.А. Лисенко
Розсилка:
1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99057)
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Мис Горн" (вул. Брестська, 18-а, місто Севастополь, 99001)