Ухвала від 07.04.2011 по справі 5002-23/5063-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

06 квітня 2011 року Справа № 5002-23/5063-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим та Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 04 листопада 2010 року у справі № 5002-23/5063-2010

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)

Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" (вул. Некрасова, 11,Сімферополь,95000)

за участю: Прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015) в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим (вул. Леніна, 17, м. Сімферополь, 95000),

Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000)

про визнання права власності та спонукання до реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 листопада 2010 року у справі №5002-23/5063-2010 (суддя Доброрез І.О.) позов задоволений.

Не погодившись постановленим судовим актом, прокурор Автономної Республіки Крим звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасувати, прийняти нове рішення: у задоволенні позову відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке ухвалою від 06 квітня 2011 року задоволено.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим та Сімферопольської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 квітня 2011 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.А. Лисенко

Попередній документ
15089593
Наступний документ
15089595
Інформація про рішення:
№ рішення: 15089594
№ справи: 5002-23/5063-2010
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності