12 квітня 2011 року Справа № 07/931
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача: Юрченко Т.Л., Школьної І.П., представників відповідача: Рогожнікова О.В., Нечипорук Л.В., представника третьої особи Праведника О.П. при секретарі судового засідання Ковбі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства “Бізнес - Гранд” до Черкаського обласного комунального підприємства “Фармація” за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -Черкаської обласної ради про стягнення 688981грн.
Ухвалою від 19.07.2010р. господарський суд Черкаської області призначив у даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
Листом від 02.03.2011р. №20/245 Черкаська філія Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслала до господарського суду клопотання експерта ОСОБА_1, який виконує експертизу, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:
журнал виконання робіт по реконструкції приміщень;
акти на приховані роботи по реконструкції приміщень; зведену відомість ресурсів (додаток до актів виконаних робіт ф КБ-2в);
зведену відомість ресурсів (додаток до актів виконаних робіт ф КБ-2в);
звіт про незалежну оцінку складських приміщень, позначених літерами “В”, “Д”, “Г”, які знаходяться за адресою: вул. Залізняка, 3, м. Умань Черкаської області станом на час укладення договору оренди.
Ухвалами від 09.03.2011р., від 21.03.2011р. та від 29.03.2011р. господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі і витребував від приватного підприємства “Бізнес - Гранд” та від Черкаського обласного комунального підприємства “Фармація” необхідні експерту додаткові матеріали.
На виконання цих ухвал приватне підприємство “Бізнес - Гранд” надало суду такі документи:
письмове пояснення від 21.03.201 р.;
лист підрядчика - ПП “НВФ “Порив” від 28.03.2011р. №2;
письмове пояснення від 11.04.2011р.;
акт огляду схованих робіт, виконаних у березні-травні 2008р. (ДБН.А.3.1-5-96);
акт огляду схованих робіт по прокладанню проводів при схованій проводці, виконаних у березні-травні 2008р. (ДБН.А.3.1-5-96);
відомість ресурсів до зведеного кошторису №22-а-02-1-1, різні ремонтні роботи;
відомість ресурсів до зведеного кошторису №22-б, Проект: Умань3/1.
Решти витребуваних господарським судом документів сторони не надали через їх відсутність у них.
З огляду на вище викладене господарський суд вважає за необхідне надати експерту подані приватним підприємством “Бізнес - Гранд” додаткові матеріали і у зв'язку з відсутністю решти витребуваних експертом документів - доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести призначену ухвалою від 19.07.2010р. будівельно-технічну експертизу за наданими господарським судом документами, а у разі неможливості проведення такої експертизи - надати господарському суду мотивоване обґрунтування відмови у виконанні експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Надати Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подані приватним підприємством “Бізнес - Гранд” такі додаткові матеріали:
письмове пояснення від 21.03.201 р.;
лист підрядчика - ПП “НВФ “Порив” від 28.03.2011р. №2;
письмове пояснення від 11.04.2011р.;
акт огляду схованих робіт, виконаних у березні-травні 2008р. (ДБН.А.3.1-5-96);
акт огляду схованих робіт по прокладанню проводів при схованій проводці, виконаних у березні-травні 2008р. (ДБН.А.3.1-5-96);
відомість ресурсів до зведеного кошторису №22-а-02-1-1, різні ремонтні роботи;
відомість ресурсів до зведеного кошторису №22-б, Проект: Умань3/1.
Доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смілянська, буд. 81, м. Черкаси, 18008) провести призначену ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.07.2010р. будівельно-технічну експертизу за наданими господарським судом документами, а у разі неможливості проведення такої експертизи -надати господарському суду мотивоване обґрунтування відмови від проведення експертизи.
Зупинити провадження у справі.
Суддя М.В. Дорошенко