05 квітня 2011 року Справа №14/5062
вх. № 4271/2011 від 15.03.2011
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представників за довіреностями -Жалдак В.І. (від управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі), Ігнатенка С.М., Павленко М.В, (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), Зборовської С.П. (від комерційного банку «ПриватБанк»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гаврильченка В.М.
про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого як
ліквідатора банкрута
у справі за заявою
ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Соснівському
районі м.Черкаси
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Памсі»
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Гаврильченком В.М., заявлено клопотання про дострокове припинення його повноважень у зв'язку з від'їздом на тривале лікування.
Ліквідатор банкрута, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси, товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж Колос»були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, представники не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Представники кредиторів, що з'явились у судове засідання, заявлене клопотання підтримали і просили призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого за поданням державного органу з питань банкрутства.
Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає відмову арбітражного керуючого Гаврильченка В.М. у виконанні обов'язків ліквідатора банкрута у цій справі з названих мотивів не обгрунтованою, оскільки будь-яких доказів вказаних ним обставин суду не надано та оскільки усі необхідні заходи для її завершення не вчинені, однак враховуючи, що визначення можливості виконання обов'язків на цій посаді є правом, яке є похідним від права особи на вільний вибір виду діяльності (ст. 5-1 Кодексу законів про працю України), клопотання арбітражного керуючого Гаврильченка В.М. підлягає задоволенню.
Комітет кредиторів (протокол №2 від 01.04.2011) пропозицій про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута не надав і просив суд призначити ліквідатора банкрута за пропозицією державного органу з питань банкрутства. Суд вважає можливим задовольнити заявлене комітетом кредиторів клопотання та звернутись до Черкаського обласного сектору з питань банкрутства.
Керуючись ст.2, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
1. Звільнити арбітражного керуючого Гаврильченка Валентина Михайловича (АДРЕСА_1 ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 07.02.2008 серії АВ №НОМЕР_1), призначеного постановою суду від 13.11.2008 ліквідатором банкрута, від виконання обов'язків останнього.
2. Сектору з питань банкрутства у Черкаській області направити суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом із поданою ним заявою відповідно до ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Направити дану ухвалу арбітражному керуючому Гаврильченку В.М., усім кредиторам (6), сектору з питань банкрутства у Черкаській області.
Суддя Ю.А. Хабазня