"20" квітня 2011 р. Справа № 5016/698/2011(16/54)
м. Миколаїв
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер»(вул. Новозаводська,1, м. Миколаїв, 54056)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про: стягнення 8584,78 грн.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: Кузовлев В.В. за довіреністю № 361 від 08.10.2010 р.
від відповідача:
в засіданні приймає участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер»звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8584,78 грн. за договором поставки. Також просить покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-
Як підтверджується матеріалами справи, 24.01.2008 р. між позивачем і відповідачем укладено договір поставки № 1961, за яким ТОВ «Бестгроссер»(постачальник) прийняло на себе зобов'язання передавати у власність ФОП ОСОБА_1 (покупцю) товари (продукти харчування), а Покупець зобов'язався приймати ці товари і здійснювати їх оплату.
Виконуючи умови вказаного договору поставки, підприємство позивача в липні 2010 року передало відповідачу товари на суму 8395,35 грн. на підставі наступних видаткових накладних:
- № 14896 від 02.07.2010 року на суму 892,75 грн.;
- № 14844 від 02.07.2010 року на суму 1812,50 грн.;
- № 19275 від 09.07.2010 року на суму 1716,17 грн.;
- № 19296 від 09.07.2010 року на суму 510,98 грн.;
- № 23727 від 16.07.2010 року на суму 944,61 грн.;
- № 23737 від 16.07.2010 року на суму 151,68 грн.;
- № 23741 від 16.07.2010 року на суму 2003,56 грн.;
- № 23742 від 16.07.2010 року на суму 363,10 грн.
Згідно зі ст.ст. 692, 694 ЦК України та п. 3.4. договору поставки № 1961 від 24.01.2008 року, розрахунки за товар мали здійснюватися відповідачем на умовах відстрочення платежу протягом чотирнадцяти календарних днів з дати фактичної передачі товару покупцю на підставі накладної. Таким чином, відповідач повинен був сплатити:
- вартість товару, переданого за видатковою накладною № 14896 від 02.07.2010 року, - до 16.07.2010 року;
- вартість товару, переданого за видатковою накладною № 14844 від 02.07.2010 року, - до 16.07.2010 року;
- вартість товару, переданого за видатковою накладною № 19275 від 09.07.2010 року, - до 23.07.2010 року;
- вартість товару, переданого за видатковою накладною № 19296 від 09.07.2007 року, - до 23.07.2010 року;
- вартість товару, переданого за видатковою накладною № 23727 від 16.07.2007 року, - до 30.07.2010 року;
- вартість товару, переданого за видатковою накладною № 23737 від 16.07.2007 року, - до 30.07.2010 року;
- вартість товару, переданого за видатковою накладною № 23741 від 16.07.2007 року, - до 30.07.2010 року;
- вартість товару, переданого за видатковою накладною № 23742 від 16.07.2007 року, - до 30.07.2010 року.
Відповідач прийняті на себе грошові зобов'язання належним чином не виконав і переданий товар оплатив частково та з порушенням встановленого у договорі строку, сплативши готівкою 1092,75 грн. що підтверджується наступними касовими чеками:
- № БГ-К2-0012359 від 23.07.2010 року на суму 650,00 грн.;
- № БГ-КЗ-0065273 від 29.07.2010 року на суму 242,75 грн.;
- № БГ-КЗ-0065274 від 29.07.2010 року на суму 200,00 грн.
Будь-яких інших платежів відповідачем не здійснювалося.
З наведеного вбачається, що відповідач оплатив лише товар, поставлений за накладною № 14896 від 02.07.2010 року на суму 892,75 грн. і частково (на суму 200,00 грн.) товар за накладною № 14844 від 02.07.2010 року.
Залишок вартості товарів, поставлених за накладною № 14844 від 02.07.2010 року (на суму 1612,50 грн.), а також вартість товарів, поставлених за накладними № 19275 від 09.07.2010 року, № 19296 від 09.07.2010 року, № 23727 від 16.07.2010 року, № 23737 від 16.07.2010 року, № 23741 від 16.07.2010 року, № 23742 від 16.07.2010 року (на загальну суму 5690,10 грн.) оплачений відповідачем не був.
Внаслідок цього утворився борг, який складає 7302,60 гри. виходячи з наступного розрахунку: 8395,35 грн. (вартість поставленого товару) - 1092,75 грн. (сума здійсненої відповідачем оплати) дорівнює 7302,60 грн.
Станом на сьогоднішній день зазначений борг залишається несплаченим. Несплата відповідачем поставленого товару суперечить вимогам ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України та умовам договору поставки № 1961 від 24.01.2010 року, а також спричиняє підприємству позивача негативні фінансові наслідки.
Відповідно до ч. 3 ст. 692 ЦК України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Також відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.2. договору поставки № 1961 від 24.01.2008 року, відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити нашому підприємству суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції за період з серпня 2010 року по лютий 2011 року включно складає 7874,33 грн. виходячи з наступного розрахунку: 7302,60 грн. х 101,2 % х 102,9 % х 100,5 % х 100,3 % х 100,8 % 101,0 % х 100,9 % / 100 = 7874,33 грн.
Три проценти річних від простроченої суми за період з 31.07.2010 року по 16.03.2011 року (228 днів) складають 136,85 грн. виходячи з наступного розрахунку: 0,03 / 365 днів х 228 днів х 7302,60 грн. = 136,85 грн.
Крім того, на підставі ст.ст. 549-552 ЦК України та п. 7.2. договору поставки № 1961 від 24.01.2008 року покупець у разі прострочення платежу сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на протязі періоду прострочення, за кожен день прострочення. В даному випадку сума пені, обчислена з урахуванням встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України шестимісячного строку, за період з 31.07.2010 року по 31.01.2011 року (184 дні) складає 573,60 грн.
На день розгляду справи заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер», що становить 8584,78 грн., в добровільному порядку відповідачем не погашена
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ід. код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер»(вул. Новозаводська,1, м. Миколаїв, 54056, п/р 2600701013065 МФ АТ «Кредитбанк», МФО 326762, Ід код 33730548) 8584,78 грн. (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні сімдесят вісім копійок) боргу; 102,00 грн. (сто дві гривні) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов