Ухвала від 19.04.2011 по справі 27/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 27/5519.04.11

За позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави

в особі Міністерства оборони України

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Совінвестбуд»

2) Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління

капітального будівництва та інвестицій»

Про визнання недійсним договору.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_1. -дов. від 15.04.2011 року;

Від позивача ОСОБА_2. -дов. від 05.01.2011 року;

Від відповідача 1 не з'явились;

Від відповідача 2 не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Совінвестбуд»та Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління капітального будівництва та інвестицій»про визнання недійсним угоди № 47 про пайову (дольову) участь у будівництві від 25.12.2004 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.04.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 11.04.2011 року подав письмові пояснення та докази по справі.

Представник прокуратури у судовому засіданні 11.04.2011 року подав витребувані ухвалою суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження того, що позов подано до підприємств, які не ліквідовані на день розгляду справи.

Представники відповідачів 1 та 2 не з'явились у судове засідання 11.04.2011 року, вимоги ухвали суду від 30.03.2011 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 11.04.2011 року відкладено розгляд справи на 19.04.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 19.04.2011 року подав витребувані судом докази та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник прокуратури у судовому засіданні 19.04.2011 року підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів 1 та 2 не з'явились у судове засідання 19.04.2011 року, вимоги попередніх ухвал суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників відповідачів 1, 2 та неподання ними витребуваних доказів, пояснень перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2011 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

2. Повторно зобов'язати відповідачів 1, 2 надати суду:

- відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- письмові пояснення щодо того, чи проводились розрахунки між ТОВ «Совінвестбуд»та ДП МОУ «Управління капітального будівництва та інвестицій»на виконання умов договору № 47 від 25.12.2004 року;

- докази виконання умов договору № 47 від 25.12.2004 року;

- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду).

3. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання зазначених документів відповідачами спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка сторін обов'язкова.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2011 о 12:15.

Суддя