ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/6919.04.11
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго
Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа
Вієнна Іншуранс Груп "
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 10 149, 58 грн.
третя особа ОСОБА_1
Суддя Дідиченко М. А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2. -представник за довіреністю від 31.12.2010 року;
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи: не з'явились.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги від ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 10 149, 58 грн.
Ухвалою суду від 01.04.2011 року було порушено провадження у справі та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача винну у скоєнні ДТП особу - ОСОБА_1. Розгляд справи призначено на 19.04.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 19.04.2011 року заявив клопотання про витребування додаткових доказів та подав витребувані ухвалою суду докази та копію полісу № ВС/1972459.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 19.04.2011 року не з'явився, вимоги ухвали не виконав, про поважні причина неявки суд не повідомили.
Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, на підставі ст. 65 ГПК України, вважає необхідним витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України відомостей щодо того, чи було застраховано станом на 11.02.2010 року цивільно-правову відповідальність будь-якої особи відносно наземного транспортного засобу - «ГАЗ 3307»НОМЕР_1 (поліс № ВС/1972459), та у який період.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність залучення третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребування у неї додаткових доказів та пояснень, а також витребування доказів у сторін та додаткових доказів у Моторного (транспортного) страхового бюро України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2011 року о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, власника т/з «ГАЗ 3307»НОМЕР_1, ТОВ «Вовчанський маслоробний завод»(м. Вовчанськ, Харківська область, вул. Терешкової, 22, код ЄДРПОУ: 35767664) та зобов'язати ТОВ «Вовчанський маслоробний завод»надати письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку з ЄДРПОУ, отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи) на день розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду).
5. Зобов'язати третю особу 1 надати суду:
- письмове пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.
6. Просимо Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, д. 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) надати суду інформацію щодо того, чи було застраховано станом на 11.02.2010 року цивільно-правову відповідальність будь-якої особи відносно наземного транспортного засобу - «ГАЗ 3307»НОМЕР_1 (поліс № ВС/1972459). У разі позитивної відповіді прошу зазначити період страхування, ліміт відповідальності, передбачений розмір франшизи, тип даного договору та відомості про страхувальника та застраховану особу. Відповідь просимо надати до 16.05.2011 року.
7. Просимо Департамент ДАІ МВС України (04171, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) надати суду відомості щодо власника транспортного засобу «ГАЗ 3307»НОМЕР_1 на момент настання ДТП - 11.02.2010 року.
8. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
9. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2011 о 11:15.
Суддя