ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/9404.04.11
За позовом Заступника прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України «Укроборонпостачальник»
До товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Тритон»
Треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
1) товариства з обмеженою відповідальністю «ХК «Агро-Нива»
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Макростокс»
Про відшкодування збитків в сумі 5026650,00 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
Від прокуратури
Від позивача-1
Від позивача-2 Кривоклуб Т.В.(за дов.)
Ковальчук І.І. (за дов.)
Сірник В.В. (за дов.)
Від відповідача
Від третіх осібне з'явились
не з'явились
До Господарського суду міста Києва звернувся заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач-1) та державного підприємства Міністерства оборони України «Укроборонпостачальник» (позивач-2) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Тритон» 5 026 650 грн. вартості переданих заставних за договором міни цінних паперів № Д-0902 від 09.09.2009 р., визнаного недійсним рішенням суду.
Позовні вимоги обґрунтовані неможливістю повернення переданого майна в натурі, у зв'язку чим відповідач, відповідно до статті 216 ЦК України, зобов'язаний відшкодувати вартість того, що одержано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2011 р. порушено провадження у справі № 17/94 та призначено останню до розгляду на 14.02.2011 р..
Ухвалою від 14.02.2011 р. розгляд справи було відкладено до 02.03.2011 р. у зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування доказів, а також залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог.
Ухвалою суду від 02.03.2011 р. було відкладено розгляд справи на 21.03.2011 р. у зв'язку з неявкою представників позивача-2, відповідача та третіх осіб, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування доказів.
Представником прокуратури надано офіційні дані про місцезнаходження третіх осіб, відповідно до яких адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Макростокс»є: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30, а адресою товариства з обмеженою відповідальністю «ХК «Агро-Нива»є: 83085, м. Донецьк, Будьонівський р-н, вул. Баумана, 1А.
Судом було повідомлено про розгляд справи третіх осіб за адресами місцезнаходження останніх.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 р. було продовжено строк вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 04.04.2011 р..
Представники відповідача та третіх осіб на виклик суду не з'явились про причини своєї неявки суд не повідомили, витребуваних документів не надали.
Представник позивача-2 подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 31/15пн Господарським судом Донецької області.
На думку заявника клопотання, розгляд справи розгляд справи № 31/15 пн вплине на розгляд справи № 17/94.
Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 31/15 пн за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства Міністерства оборони України «Укроборонпостачальник»до товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Агро-Нива»про витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності на 5 спірних заставних, оскільки вирішення зазначеної справи впливатиме на розгляд справи № 17/94 про стягнення вартості переданих заставних за визнаним недійсним в судовому порядку договором міни, які в подальшому були відчужені товариству з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Агро-Нива».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі № 17/94 до розгляду справи № 31/15 пн за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та державного підприємства Міністерства оборони України «Укроборонпостачальник»до товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Агро-Нива»про витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності.
Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про результати розгляду справи № 31/15пн.
Суддя О.Г. Удалова
Ухвалу підписано 22.04.2011 р.