ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/314.04.11
За позовомКиївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Опора”
Третя особаСуб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
Простягнення 113735,00 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача:Сушицька Ю.В.
Від відповідача:Моцак В.Д.
Від третьої особине з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення пені в сумі 113735, 00 грн.
Ухвалою суду від 11.02.10р. провадження у справі в частині стягнення з Відповідача пені в сумі 21000,00 грн. було припинено.
Рішенням Господарського суду міста Києва 11.02.10р. позов задоволено частково. 09.03.10р. на виконання цього рішення були видані накази №38/3.
22.03.11р. суд отримав заяву Відповідача про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.10р. у справі №38/3.
Ухвалою від 28.03.11р. розгляд заяви було призначено на 14.04.11р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторін подати витребувані докази у справі.
У судовому засіданні 14.04.11р. дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.1, 3 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
До поданої заяви про відстрочення виконання рішення Відповідач додав постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №38/3 від 09.03.10р. та акт звірення розрахунків за платежами, які сплачені до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва станом на 01.01.11р., проте Відповідачем жодних доказів на підтвердження неможливості виконання рішення суду (довідки з банків про відсутність коштів на рахунках, довідки про відсутність майна, цінних паперів, інших активів тощо) суду не подав.
Враховуючи викладене, суд не вбачає виняткових підстав для відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.10р. у справі №38/3, тому вважає, що заява Відповідача про відстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.121, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Опора»про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.10р. у справі №38/3 залишити без задоволення.
Суддя Ю.Л.Власов