ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/7113.04.11
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
до 1) Київської міської ради
2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3) Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Залізничник»
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація»
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітуча Затока»
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю грошовою оцінкою 137 870 753, 86 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не викликались
Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007 р. № 350/3184 «Про передачу земельних ділянок Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «Залізничник» для житлової забудови на 21-му км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва», визнання недійсними виданих Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «Залізничник»державні акти на право власності на земельні акти серії ЯЖ № 048025, серії ЯЖ 048026, серії ЯЖ № 048027, зареєстровані 08.01.2008 р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), визнання недійсним виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація»державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048865, зареєстрований 14.06.2010 р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), визнання недійсними видані Товариству з обмеженою відповідальністю «Квітуча Затока»державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 011927 та серії № ЯЖ 011928, зареєстровані 08.09.2010 р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), визнання відсутності у Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Залізничник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітуча Затока» права власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою: 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 9, 7389 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90:335:0035 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 18 012 066, 33 грн.; 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 10, 2555 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90:335:0036 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 18 967 516, 48 грн.; 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 54, 5506 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90: 335:0037 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 100 891 171, 05 грн., зобов'язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести до державного земельного кадастру відомості про право власності на територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на земельній ділянці за адресою: 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 9, 7389 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90:335:0035 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 18 012 066, 33 грн.; 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 10, 2555 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90:335:0036 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 18 967 516, 48 грн.; 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 54, 5506 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90: 335:0037 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 100 891 171, 05 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2011 р. за участю прокуратури та представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Звертаючись із позовною заявою, прокурор просив відновити строк позовної давності, оскільки його пропущено з поважних причин, що є підставою для його відновлення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що предмет позову у даній справі стосується усунення порушень земельного законодавства, що виявлені в ході подальшого переоформлення права на земельну ділянку щодо якої Київською міською радою прийнято рішення від 01.10.2007 р. № 350/3184, а також беручи о уваги, що зазначені порушення Генеральною прокуратурою України могли бути виявлені саме при проведенні перевірки в ході реалізації наданих законом повноважень, суд вважає заявлене прокурором клопотання про відновлення строку позовної давності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Заступника Генерального прокурора України про відновлення строку позовної давності задовольнити.
2. Відновити Заступнику Генерального прокурора України строк позовної давності у справі № 51/71.
3. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пригунова А.Б.