ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/12413.04.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Інлюкс" про стягнення 2 379 300, 00 грн. за участю представників позивача -Іванської О.А., довіреність № 04-02-70 від 25.01.2011 року, відповідача -Бернадіної Л.І., довіреність № б/н від 07.02.2011 року, Янковської Ю.В., довіреність № б/н від 07.11.2010 року,
У лютому 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 2 379 300, 00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.03.2011 року.
У судовому засіданні 07.04.2011 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує повністю.
У судовому засіданні 13.04.2011 року відповідачем було подано додаткові пояснення по справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Предметом даного судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 379 300, 00 грн. фінансової допомоги у зв'язку з тим, що відповідачем до закінчення строку дії договору не виконані зобов'язання за спірним договором щодо використання обладнання вартістю 2 379 300, 00 грн. за його цільовим призначенням, яке повинно було бути придбане за рахунок отриманої ним від позивача фінансової допомоги у розмірі 2 379 300, 00 грн.
Судом встановлено, що 01 жовтня 2007 року між Київським міським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (відділення) та Підприємством Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Інлюкс" (одержувач) було укладено договір про надання фінансової допомоги на технічне переоснащення підприємства громадської організації інвалідів № 27/07, предметом якого є надання фінансової допомоги на технічне переоснащення підприємства громадської організації інвалідів в сумі 2 661 500, 00 грн. для створення 21 додаткового робочого місця для працевлаштування інвалідів та придбання обладнання.
Згідно п. 3.1. договору відділення зобов'язується надати, а одержувач прийняти фінансову допомогу для придбання обладнання зазначеному у Додатку № 1 (до 01.12.2007р.) та для створення 21 додаткового робочого місця для працевлаштування інвалідів (до 01.10.2008р.) та збереження вже існуючих робочих місць для інвалідів. Робоче місце вважається створеним якщо воно відповідає всім критеріям наведених у Додатку № 2, який є невід'ємною частиною цього договору.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що не пізніше 7 (семи) календарних днів з дня повного використання коштів, одержувач надає звіт відділенню, що підтверджує використання коштів фінансової допомоги за цільовим призначенням, (копії договорів на придбання товарів (обладнання), копії товарних накладних, копії податкових накладних, копії актів прийому-передачі товарів, копії платіжних доручень, копії банківських виписок, тощо) з дотриманням процедур, необхідних для закупівлі товарів за державні кошти у відповідності із Законом України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" надавши копії всієї тендерної документації (договори, рахунки, оголошення, протоколи, звіти, інші документи, що стосуються проведення закупівлі за державні кошти).
Протягом семи днів після фактичного створення кожного додаткового робочого місця (з 3-х) для інвалідів (в т.ч. при звільнені чи прийняті на роботу нових інвалідів) одержувач надає відділенню документи, які підтверджують створення (або відновлення роботи на додатково створеному робочому місці) нового робочого місця для працевлаштування інвалідів (штатний розпис, накази про прийняття чи звільнення, довідки МСЕК, копії паспортів та інше).
Відповідно до п. 3.3. договору одержувач зобов'язується:
- використовувати обладнання за його цільовим призначенням та у відповідності до керівництва з експлуатації;
- забезпечити належне зберігання та проводити поточні та капітальні ремонти обладнання;
- не відчужувати обладнання іншим фізичним та юридичним особам;
- не передавати в оренду або лізинг без письмового погодження з відділенням;
- щоквартально надавати до 1 числа місяця наступного за звітним кожного року протягом дії договору Відділенню звіти (Додаток № 3,4) та копії документів, які підтверджують роботу кожного інваліда (копії наказів про прийняття і звільнення, копії атестаційних паспортів і відповідних протоколів засідання атестаційної комісії, копії довідок МСЕК, зведений табель виходу на роботу інвалідів за рік, та інформацію про нараховану заробітну плату за рік).
- при проведенні перевірки надавати копії паспортів, довідок МСЕК, наказів про прийняття і звільнення, заяви інвалідів інші документи на вимогу перевіряючи, які підтверджують створення нових та збереження старих робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Пунктом 3.4. договору визначено, що відділення та комісія мають право здійснювати перевірку цільового витрачання наданої фінансової допомоги та використання придбаного за ці кошти обладнання і також збереження і створення нових робочих місць для працевлаштування інвалідів, а одержувач зобов'язаний надавати необхідну інформацію (документи) представникам відділення для здійснення цього контролю та допускати представників відділення та комісії на територію одержувача для здійснення відповідної перевірки і контролю.
Відповідно до п. 4.2. договору, при неподанні звітності в строки, обумовлені цим договором, фінансова допомога підлягає поверненню на рахунок відділення (пропорційно невиконання зобов'язань за договором) протягом місяця з останнього дня місяця передбаченого для подачі звітності.
Відповідно до п. 6.1. договору цей договір вступає в силу з моменту підписання та діє протягом трьох років.
Додатковою угодою № 1 до договору № 27/07 від 01 жовтня 2007 року сторони продовжили строк дії договору на три місяці, а саме до 01.01.2011р.
На виконання умов договору позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти у розмірі 2 661 500, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 839 від 05.10.2007 року.
24 липня 2007 року Київським міським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів було проведено перевірку виконання умов договору про надання фінансової допомоги на технічне переоснащення підприємства громадської організації інвалідів, результати якої були зафіксовані у довідці. Відповідно до зазначеної довідки при проведенні перевірки було встановлено, що кошти, отримані від Фонду соціального захисту інвалідів як безповоротна фінансова допомога на технічне переоснащення, відповідачем витрачені в повному обсязі, 2 661 500, 00 грн. перераховано постачальникам, отримано та введено в експлуатацію обладнання на суму 282 200, 00 грн., обладнання на суму 2 379 300, 00 грн. не введено в експлуатацію та зберігається на митному складі.
Аналіз умов договору, а саме п.п. 1.1., 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 4.1.-4.5. свідчить про те, що за кошти, які позивачем перераховані в якості фінансової допомоги у розмірі 2 661 500, 00 грн. відповідач зобов'язався здійснити технічне переоснащення, тобто придбати і використовувати придбане за ці кошти обладнання, створивши завдяки використанню цього обладнання нові робочі місця для працевлаштування інвалідів, та надавати позивачу звіти щодо використання цих коштів за цільовим призначенням для створення нових робочих місць для працевлаштування інвалідів саме за рахунок використання придбаного за ці кошти обладнання.
При цьому на підставі п. 3.4. договору позивач має право здійснювати перевірку цільового витрачання цих коштів та використання придбаного за ці кошти обладнання.
Згідно статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано доказів того, що обладнання, на яке була виділена йому фінансова допомога в розмірі 2 379 300, 00 грн. було введене в експлуатацію, використовувалось ним для створення нових робочих місць для працевлаштування інвалідів, тобто ним не було проведено технічного переоснащення підприємства громадської організації на зазначену суму фінансової допомоги.
У зв'язку з цим він не міг подавати звіти відповідно до п. 3.2. щодо створення нових робочих місць для працевлаштування інвалідів за рахунок використання придбаного за ці кошти обладнання.
Посилання відповідача на створення 23 додаткових робочих місць для працевлаштування інвалідів не може бути прийнято судом до уваги, оскільки відповідачем не доведено, що робочі місця були створені саме за кошти, надані для цих цілей позивачем відповідно до умов договору № 27/07, а також, що зазначені робочі місця були створенні при технічному переоснащенні підприємства за рахунок отриманої фінансової допомоги та з використанням обладнання, зазначеному у додатку № 1 до договору.
Таким чином, відповідачем не надано суду доказів подання позивачеві звітності, яка підтверджує здійснення за рахунок перерахованої позивачем відповідачу фінансової допомоги у розмірі 2 379 300, 00 грн. технічного переоснащення підприємства громадської організації інвалідів для створення 21 додаткового робочого місця для працевлаштування інвалідів та придбання обладнання на суму 2 379 300, 00 грн., які були перераховані позивачем відповідачу на підставі спірного договору.
Відповідно до п. 3.1. договору відповідач зобов'язався прийняти фінансову допомогу для створення 21 додаткового робочого місця для працевлаштування інвалідів (до 01.10.2008р.) та для придбання обладнання зазначеному у Додатку 1 до договору (до 01.12.2007р.).
Тобто, на даний час строк дії договору та строк виконання зобов'язань сторін закінчився (01.01.2011 року), а відповідачем в порушення умов договору не виконанні взяті на себе зобов'язання щодо здійснення технічного переоснащення підприємства громадської організації інвалідів для створення 21 додаткового робочого місця для працевлаштування інвалідів та придбання обладнання на суму 2 379 300, 00 грн.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання.
Згідно із вимогами ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивач взяті на себе зобов'язання за цим договором № 27/07 виконав в повному обсязі, перерахувавши відповідачу грошові кошти у розмірі 2 661 500, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 839 від 05.10.2007 року, натомість відповідач свої зобов'язання за цим договором в повному обсязі не виконав.
Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Враховуючи, що відповідачем не було виконано в повному обсязі умови договору № 27/07 щодо здійснення технічного переоснащення підприємства громадської організації інвалідів для створення 21 додаткового робочого місця для працевлаштування інвалідів та придбання обладнання на суму 2 379 300, 00 грн. та щодо подання звітності відповідно до п. 3.2. договору про використання придбаного за ці кошти обладнання, суд прийшов до висновку, що грошові кошти у розмірі 2 379 300, 00 грн. підлягають поверненню відповідачем позивачу на підставі п. 4.2. договору.
Тому, позовні вимоги Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до вимог статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Інлюкс" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 21, код 32527855) на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.104, код 22869098) 2 379 300 (два мільйони триста сімдесят дев'ять тисяч триста) грн. 00 коп. боргу, 23 793 (двадцять три тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна