ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 34/608-2/5821.04.11
За позовомАкціонерного комерційного банку “Трансбанк”
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ВОК Інвестмент”
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОІС”
простягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача Козубська Л.М.
Від відповідача 1. не з'явився, 2. Пухальська І.С.
Обставини справи:
Акціонерний комерційний банк “Трансбанк” (далі -позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ВОК Інвестмент” (далі -відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОІС” (далі -відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору №2171, що укладений 25.12.2007 між АКБ “Трансбанк” та ТОВ “Компанія з управління активами “ВОК Інвестмент” (далі -Кредитний договір) в сумі 33 561 432,96 грн.; з метою стягнення заборгованості по кредитному договору, звернути стягнення на заставу за договором іпотеки, що укладений 25.12.2007 між АКБ “Трансбанк” та ТОВ “ПОІС” і посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лихошвою Ж.О., а саме: нежилий будинок -будівлю АЗС загальною площею 241,20 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, проспект 50-річчя Жовтня (Леся Курбаса), будинок 2-в, літера А.
21.12.2009 позивачем, в порядку ст. 22 ГПК України, було подано заяву про уточнення позовних вимог та позивач просить суд:
- визнати відповідачів солідарними боржниками на суму 36 316 726,65 грн.;
- стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 36 316 726,65 грн. наступним чином:
1. з ТОВ “Компанія з управління активами “ВОК Інвестмент” за рахунок грошових коштів чи будь-якого іншого майна, виявлених державним виконавцем при виконанні судового рішення;
2. з ТОВ “ПОІС” виключно за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно, а саме: нежилий будинок -будівлю АЗС загальною площею 241,20 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, проспект 50-річчя Жовтня (Леся Курбаса), будинок 2-в, літера А.
Отже, ціна позову складається з:
- 20 000 000 грн. -простроченого боргу;
- 177 479,22 грн. -пені за простроченим боргом;
- 4 000 000 грн. -поточного боргу;
- 5 678 137,03 грн. -прострочені відсотки;
- 461 110,40 грн. -пеня за прострочені відсотки;
- 6 000 000 грн. -штрафу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2010р. у справі №34/608 (суддя: Сташків Р.Б.) позов частково задоволено наступним чином:
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ВОК Інвестмент” та, у межах предмету іпотеки, з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОІС” на користь Акціонерного комерційного банку “Трансбанк” заборгованість за кредитним договором №2171 від 25.12.2007 та додатковими угодами до нього в сумі 36 316 726 грн. 65 коп. у наступному порядку:
1) з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ВОК Інвестмент” за рахунок грошових коштів, виявлених державним виконавцем при виконанні судового рішення;
2) з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОІС” шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно, а саме: нежилий будинок -будівлю АЗС загальною площею 241,20 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, проспект 50-річчя Жовтня (Леся Курбаса), будинок 2-в, літера А, шляхом його продажу на прилюдних торгах;
- встановити початкову ціну предмета іпотеки згідно експертного висновку суб'єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ВОК Інвестмент”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОІС” 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- в решті позову відмовити.
Постановою від 25.11.10р. Київський апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2010р. у справі №34/608.
Постановою від 15.02.11р. Вищий господарський суд України скасував рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.10р. та Постанову від 25.11.10р. Київського апеляційного господарського суду, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справу №34/608 передано на новий розгляд судді Домнічевій І.О.
Ухвалою від 21.03.11р. суд прийняв справу до провадження, присвоїв справі номер 34/608-2/58, розгляд справи призначив на 05.04.2011р. та зобов'язав позивача надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору, з врахуванням обставин, викладених у Постанові від 15.02.11р. Вищого господарського суду України, а також окремо уточними позовні вимоги з врахуванням Постанови від 15.02.11р. Вищого господарського суду України та вказати, які позовні вимоги заявляє позивач. Також суд зобов'язав відповідачів надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору, з врахуванням обставин, викладених у Постанові від 15.02.11р. Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 05.04.11р. суд відклав розгляд справи на 21.04.2011р. та повторно зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали суду від 21.03.11р.
Представником позивача в судовому засіданні 21.04.11р. надано суду письмові пояснення на виконання вимог ухвал суду від 21.03.11р. та заяву про уточнення (фактично - про збільшення) позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшує період нарахування відсотків, та просить стягнути заборгованість по сплаті відсотків, що станом на 20.04.11р. в сумі 53 752 340,31 грн.
Судом дана заява приймається до розгляду та позов розглядатиметься з врахуванням заяви про уточнення (фактично - про збільшення) позовних вимог.
Представником відповідача-2 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для ознайомлення з поясненнями та заявою позивача.
Представники відповідача-1 в призначене судове засідання не з'явились. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Вимоги ухвали суду від 05.04.11р. відповідачами не виконані.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 12.05.2011 о 09 год. 30 хв.
Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.
Зобов'язати відповідачів надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору, з врахуванням обставин, викладених у Постанові від 15.02.11р. Вищого господарського суду України.
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.
Явка повноважного представника позивача у судове засідання обов'язкова!
Суддя І.О. Домнічева
12.05.2011 о 09:30.