ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/914.04.11
За заявою Державного підприємства “Адміністрація річкових портів”про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2011р.
у справі 45/9
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ВІК”
До Державного підприємства “Адміністрація річкових портів”
Про стягнення коштів у розмірі 349 211,34 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: не з'явились
Відповідача: не з'явились
Рішенням суду від 07.02.2011 позов задоволено частково. На виконання вказаного рішення судом виданий наказ від 03.03.2011.
Від Державного підприємства “Адміністрація річкових портів” до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2011. Вказана заява мотивована тим, що існують обставини, які ускладнюють виконання рішення суду.
Ухвалою від 08.04.2011 розгляд заяви призначено на 14.04.2011.
До суду від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника. Вказане клопотання судом відхилено, оскільки заявник не позбавлений можливості направити в судове засідання іншого представника. Більш того, строк розгляду вказаної заяви спливає, а тому суд позбавлений можливості відкласти розгляд заяви.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено наявності підстав для розстрочення виконання судового рішення, а тому заява відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 25, 86, 121 ГПК України
1. В задоволенні заяви Державного підприємства “Адміністрація річкових портів” про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі 45/9 відмовити.
Суддя С.В.Балац