ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/49-58/12721.04.11
За позовом Закрите акціонерне товариство “БудІнвестСанація”
До Верховна Рада Автономної Республіки Крим
Третя особа-1 Фонд майна Автономної Республіки Крим
Третя особа-2 Кримське підприємство по бджільництву “Кримбджолопром”
Третя особа-3 Міністерство аграрної політики та продовольчості Автономної Республіки Крим
Про Визнання недійсним п.9 постанови Верховної Ради автономної Республіки Крим „Про питання управління майном, що належить Автономній Республіки Крим”№265-5/06 від 22.11.2006р.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін: не викликались.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2011 р., касаційну скаргу Верховної Ради Автономної Республіки Крим задоволено. Рішення господарського суду м. Києва від 23.03.10 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.10 у справі № 38/49 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
23.02.2011 року справу № 38/49 відповідно розпорядження № 04-1/158 від 23.02.11, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу передано на розгляд судді Блажівській О.Є.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. порушено провадження у справі №38/49-58/127, розгляд справи призначено на 01.04.2011 р.
В судове засідання 01.04.2011р. представники позивача та відповідача не з'явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили.
На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд ухвалив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримське підприємство по бджільництву “Кримбджолопром”.
Суд ухвалив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство аграрної політики та продовольчості Автономної Республіки Крим.
В зв'язку із неявкою позивача, відповідача, третьої особи, необхідністю витребування документів по справі та необхідності залучення третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2011 року розгляд справи було відкладено на 20.04.2011 року.
Розпорядженням від 20.04.2011 року, Голови Господарського суду міста Києва, Ємельянова А.С., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу 38/49-58/127 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Розгляд справи призначити на 13.05.11 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37 (корпус В).
2. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача надати письмові пояснення на Постанову Вищого господарського суду України від 16.02.2011р.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- надати письмові пояснення на Постанову Вищого господарського суду України від 16.02.2011р.
- надати уточнені позовні вимоги, станом на день розгляду справи з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011р.
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.
4. Зобов'язати відповідача надати суду до початку судового засідання
- надати письмові пояснення на Постанову Вищого господарського суду України від 16.02.2011р.
5. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Г.П. Бондаренко