ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/34213.04.11
За заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2009 р.
за позовом Відкритого акціонерного товариства ««Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
про звільнення приміщення
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»: Реутов В.А.
від Відкритого акціонерного товариства ««Акціонерна компанія «Київводоканал»: Данько Л.Л.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про зобов'язання відповідача повернути нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дніпроводська, 8 А, кв. 31. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відсутність підстав для перебування зазначеного вище приміщення у відповідача, у зв'язку з чим воно підлягає поверненню позивачу як власнику.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.07.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2009 р. у справі № 51/342 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»задоволено, зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» повернути Відкритому акціонерному товариству ««Акціонерна компанія «Київводоканал»нежиле приміщення за адресою вул. Дніпроводська, 8-А, к. 31 у місті Києві, присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія “Київводоканал” 85, 00 грн. державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р. рішення Господарського суду міста Києва у справі № 51/342 від 14.10.2009 р. залишено без змін.
04.03.2010 р. на виконання рішення Господарським судом міста Києва від 14.10.2009 р. у справі № 51/342 видано накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2010 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2010 р. залишено без змін.
10.03.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 51/342 від 14.10.2009 р. терміном на один рік, яку заявник обґрунтовує тим, що ним розроблено «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»для встановлення контейнеру з обладнанням електрозв'язку на вул. Дніпроводській у Оболонському районі міста Києва», який пройшов всі погодження із відповідними структурами Київської міської державної адміністрації та проект рішення Київської міської державної адміністрації «Про відведення земельної ділянки Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»знаходиться на візуванні відповідних посадових осіб та буде винесено на сесію Київської міської ради, після чого відповідач звільнить нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дніпроводська, 8 А, кв. 31.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2011 р, у справі № 51/342 розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 51/342 від 14.10.2009 р. призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 р. у справі № 51/342 виправлено описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.03.2011 р., оскільки розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»фактично було призначено на 28.03.2011 р., тоді як в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2011 р. помилково зазначено «28.02.2011 р.».
У судовому засіданні 28.03.2011 р. представник стягувача подав письмові заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 51/342 від 14.10.2009 р., у яких зазначає, що рішення суду може бути відстрочено лише у виняткових випадках, тоді як у даному випадку зі сторони Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»були відсутні дії, спрямовані на виконання вищевказаного рішення.
Враховуючи, що у зв'язку з опискою в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2011 р. в частині дати, на яку було призначено судове засідання, Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»фактично не було повідомлено про дату розгляду заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 51/342 від 14.10.2009 р., та з огляду на нез'явлення представника Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»у судове засідання 28.03.2011 р., розгляд скарги було відкладено на 13.04.2011 р.
У даному судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»надав суду документи по справі та підтримав подану ним заяву.
Представник Відкритого акціонерного товариства ««Акціонерна компанія «Київводоканал» заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення з підстав, викладених у його письмових запереченнях.
Розглянувши подану заяву, проаналізувавши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відстрочка ? це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Разом з тим, зазначені заявником підстави не є обставинами, що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення у справі № 51/342 у розумінні ст.121 ГПК України, а відтак визнаються судом необґрунтованими.
Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»не надано жодних доказів, які підтверджують факт ускладнення виконання рішення або роблять його неможливим у строк, встановлений судом, беручи до уваги те, що наведені заявником обставини не є підставою для відстрочення виконання рішення, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Відмовити в задоволенні заяви Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2009 р. у справі № 51/342.
2. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Пригунова А.Б.