ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 28/125-б17.03.2011
за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд"
(код 31111791)
про визнання банкрутом.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від заявника (боржника): не з'явився;
ліквідатор: Уманець Н.О., ліцензія Серії НОМЕР_1 від 04.04.2007.
В судовому засіданні присутній представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»Филик А.І. за довіреністю № 3/11 від 06.01.2011.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд" звернулось до Господарського суду із заявою про визнання його банкрутом, у зв'язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просить суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/125-б.
Постановою Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута рбітражного керуючого - Уманець Наталію Олегівну (ліцензія Серії НОМЕР_1 від 04.04.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.12.2010.
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва та публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції не погодившись із зазначеною постановою, звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами в яких просили скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 та направити справу № 28/125-б на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2010 касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Печерському районі м. Києва припинено, касаційну скаргу ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”в особі Дніпропетровської обласної дирекції залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 22.04.2010 без змін.
Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. матеріали справи № 28/125-б були передані для подальшого розгляд судді Копитовій О.С.
До загального відділу суду надійшли заяви від Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання її кредитором боржника на загальну суму 466,53 грн., Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва на загальну суму 1 750,29 грн. та публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції на загальну суму 13 392 642,12 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2010 розгляд справи було призначено на 02.12.2010.
У зв'язку з технічними обставинами судове засідання, призначене на 02.12.2010, не відбулось.
Ухвалою суду від 02.12.2010 розгляд справи було призначено на 23.12.2010.
Під час розгляду справи 23.12.2010 судом встановлено, що через загальний відділ суду від Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд справи.
Ухвалою суду від 23.12.2010 Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд" на загальну суму 466,53 грн. та управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд" на загальну суму 1 750,29 грн. А розгляд кредиторської заяви публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції ухвалою суду від 23.12.2010 відкладено на 25.01.2011.
В судове засідання 25.01.2011 представники сторін не з'явились, вимоги попередніх ухвал суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 25.01.2011 слухання справи було відкладено на 17.02.2011.
В судовому засіданні 17.02.2011 виникла необхідність відкладення слухання справи для надання можливості представнику публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції подати необхідні документи.
Ухвалою суду від 17.02.2011 слухання справи було відкладено на 17.03.2011.
Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” звернулось з вимогами до боржника на загальну суму 13 624 266,12 грн., яка виникла на підставі Генеральної кредитної угоди № 012/03-01/001/07, укладеної між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-Трейд». Відповідно до п. 1,1, 2.2 Генеральної кредитної угоди між Кредитором та Боржником укладено три кредитних договори:
- кредитний договір № 010/03-01/002/07 від 25.09.2007 року про відкриття Відповідачу 1 відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 1 360 000,00 доларів США зі строком до 18.09.2008 року та сплатою 12% річних. Додатковим угодами до цього кредитного договору № 010/03-01/002-07/4 від 18.09.2008 року та №010/03-01/002-07/5 від 19.11.2008;
- кредитний договір № 010/03-01/004-07 від 25.09.2007 року про відкриття Відповідачу 1 відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 6 868 000,00 грн. строком до 18.09.2008 року зі сплатою 12,5% річних. Додатковими угодами № 010/03-01/004-07/3 від 18.09.2008 року та № 010/03-01/004-07/4 від 19.11.2008 року збільшено строк кредитування до 18.12.2008 року та збільшено процентну ставку до 19,5% річних.
- кредитний договір № 010/03-01/003-07 від 25.09.2007 року про відкриття Позичальнику відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 96 3650,00 євро строком до 18.09.2008 року зі сплатою 10,75 % річних.
У зв'язку з невиконанням договірних умов щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків кредитор звернувся до суду з позовом до Боржника про стягнення заборгованості.
Як убачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва № 21/42 від 18.05.2010 позов заявника задоволено частково та стягнуто солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з товариства з обмеженою відповідальністю "Євро -Трейд", з товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль ЛТД", з товариства з обмеженою відповідальністю "Євро -Трейд Луганськ" заборгованість по кредитному договору № 010/03-01/002/07 від 25.09.2007 в розмірі 11 294 442,85 грн., по кредитному договору № 010/03-01/004-07 від 25.09.2007 в розмірі 2 072 463,27 грн., 25 736,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили. Згідно матеріалів справи, 18.11.2010 відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження ВП № 22866891. При цьому кредитор зазначає, що станом на день звернення до суду рішення господарського суду не виконано та заборгованість боржника складає 13 624 266,12 грн.
Судом встановлено, що для погашення заборгованості банком вчинялись дії щодо стягнення коштів з поручителів боржника, зокрема приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 було здійснено виконавчий напис № 344 виданий 04.02.2009 про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 та яке було заставлене ним за зобов'язаннями товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд".
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу № 2-2171/2009 від 16.12.2009 виконавчий напис № 344 виданий 04.02.2009 приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 скасовано.
Не погодившись із зазначеним рішенням, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось із апеляційною скаргою до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.07.2010 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено, рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 16.12.2009 скасовано.
Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий напис № 344 виданий 04.02.2009 направлений для виконання до ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. Станом на день розгляду заяви, кошти з поручителя на виконання виконавчого напису не стягнуті.
Таким чином, згідно наявних в матеріалах справи доказів, заборгованість боржника перед банком не погашена. Факт наявності заборгованості у визначеному банком розмірі визнаний ліквідатором боржника.
Відповідно до п. 3 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
Ліквідатором розглянуті вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та включені до реєстру вимог кредиторів боржника.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши думку ліквідатора, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для повного визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до боржника на загальну суму 13 624 266,12 грн.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
Визнати публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-трейд" на загальну суму 13 624 266,12 грн.
Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль".
Суддя О.С. Копитова