ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 48/2319.04.11
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Промбудівник-5"
простягнення 154 938,61 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без виклику
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2011 р. позов АЕК "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" задоволено частково, стягнуто з ЖБК "Промбудівник-5" основний борг у розмірі 69 733,87 грн., пеню у розмірі 4 519,81 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 5 587,71 грн., 3% річних у розмірі 2 767,44 грн., державне мито у розмірі 1 088,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 165,74 грн.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2011 р. допущено технічну описку, а саме: по всьому тексту рішення в назві відповідача замість "Житлово-будівельний кооператив "Промбудівник-5" вказано "Житлово-будівельний кооператив "Промбудівельник-5".
Враховуючи викладене на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 04.04.2011 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 04.04.2011 р. у справі №48/23 допущену технічну описку в назві відповідача та вважати правильним наступний текст: "Житлово-будівельний кооператив "Промбудівник-5".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2011 р. у справі №48/23.
Суддя Р.В.Бойко