ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 4/14021.04.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистікс Лайн"
до 195 Центральна база Державної спеціальної служби транспорту
Третя особа Державне казначейство України ,
про стягнення 492 831,42 грн
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача Русакова К.О.
від відповідача Олійник С.В.
від третьої особи Новіцька О.О.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №61/2110 про поставку засобів транспортних обслуговування і ремонту колії для державних потреб від 16.06.2009 року в сумі 492831,42 грн.
В судовому засіданні представником позивача надана заява про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь позивача 376 223,05 грн, оскільки позивачем була допущена арифметична помилка.
Заява про уточнення позовних вимог відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом до розгляду.
В судовому засіданні представником відповідача наданий відзив на позовну заявіу, в якому проти позову заперечує повністю.
В судовому засіданні представником відповідача подане клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з поданням до Господарського суду Одеської області позовної заяви про визнання договору № 1 про відступлення права вимоги від 10.12.10 недійсним та з необхідністю витребування нових доказів.
Представник позивача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи заперечує.
Судом клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволено, оскільки в судовому засіданні суду доведено, що дійсно відповідачем подана позовна заява до Господарського суду Одеської області до ТОВ "Лоджистікс Лайн" та ТОВ "Первомайське спецуправління 22/36" про визнання правочину недійсним, оскільки в договорі № 61/2110 про поставку засобів траспортного обслуговування і ремонту колій від 16.06.2009 п. 13.3 передбачено, що відступлення права та (або) переведення боргу за цим договором однією із сторін до їх осіб допускається виключно за умови письмового погодження цього з іншою стороною.
Крім того відповідач зазначає, що ним повністюпогашена заборгованість за поставку продукції первісному кредитору, про що надав докази з якими необхідно ознайомитись, як суду так і позивачу.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України,-
1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2011 о 11:15.
2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення відносно відзиву на позовну заяву. У разі заперечень надати нормативно - правове обгрунтування.
СуддяІ.І.Борисенко