ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 40/11219.04.11
За позовом Комунального підприємства "Київпастранс"
до Садівничого товариства "Аерофлот"
Третя особа: ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2. представник за довіреністю №06-5/86 від 31.01.11,
ОСОБА_3 представник за довіреністю №06-5/98 від 07.04.11.
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи: ОСОБА_1.
На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Київпастранс" до Садівничого товариства "Аерофлот" про визнання незаконним та скасування рішення.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Рішенням загальних зборів членів садівничого товариства "Аерофлот" від 13.08.2000 р. №01 ОСОБА_1 прийнята в члени садівничого товариства з правом користування земельною ділянкою №47-А. Рішенням Київської міської ради від 24.12.98 р. №101/202 "Про надання ДКП "Київелектротранс" земельних ділянок для будівництва експлуатації і обслуговування 2-го пускового комплексу трамвайної лінії швидкісного руху та обслуговуючих споруд з житлового масиву "Вигурівщина- Троєщина" до проспекту Возз'єднання у Дніпровському та Дарницькому районах " із користування садівничого товариства "Аерофлот" вилучена земля площею 2,2 га та передана в користування Державному комунальному підприємству "Київелектротранс", правонаступником якого є Комунальне підприємство "Київпастранс". Позивач стверджує, що загальні збори садівничого товариства "Аерофлот" не мали права розпоряджатися землею, що передана в користування ДКП"Київелектротранс", а тому рішення про надання в користування земельної ділянки №47-А, що утворилася шляхом поділу земельної ділянки №47, в користування ОСОБА_1 є незаконним. Керуючись ст.ст.9,141,149 ЗК України, ст.22 ЗУ "Про столицю України-місто- герой Київ", ст.ст. 15,80,95,244-246, 253-257, 261 ЦК України Позивач просить суд витребувати від відповідача заяву Васильчук Г.І. погоджену з іншими членами сім'ї щодо передання в користування іншому члену родини земельної ділянки №47 по вул.2-га лінія садового товариства "Аерофлот" від 13.08.2000 р. №01 прийнято на підставі даної заяви; зобов'язати відповідача надати суду оригінал протоколу рішення загальних зборів членів садівничого товариства "Аерофлот" від 13.08.2000 р. №01; зобов'язати відповідача надати суду оригінали установчих документів та довідку з ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи; визнати рішення загальних зборів членів садівничого товариства "Аерофлот" від 13.08.2000 р. №01 про прийняття ОСОБА_1 в члени садівничого товариства з правом користування земельною ділянкою №47-А незаконним та його скасувати.
Ухвалою суду від 31.03.11 порушено провадження у справі №40/112 та призначено до розгляду на 19.04.11. Даною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
12.04.11 представник Позивача через службу діловодства суду подав пояснення по суті позовних вимог.
У судове засідання, призначене на 19.04.11, представник Позивача та Третя особа з'явилися, надали документи для долучення до матеріалів справи.
Третя особа через службу діловодства суду подала клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши клопотання Третьої особи у судовому засіданні суд вирішив його задовольнити.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку Відповідача у судове засідання та беручи до уваги клопотання третьої особи, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2011 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати:
Позивача надати суду - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.