ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/40918.04.11
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ БІ РІЧАРД
ЕЛЛІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Груп"
про стягнення 230 353,72 грн.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ БІ РІЧАРД ЕЛЛІС"
про розірвання договору та стягнення збитків в розмірі 135 584,00 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники: без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ БІ РІЧАРД ЕЛЛІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 230 353,72 грн., що виникла у зв'язку з порушенням умов Договору про надання послуг №С110608/1 від 11.06.2008, з яких 214 389,08 грн. -основного боргу, 4 387,63 грн. -3% річних, 11 577,01 грн. -інфляційних втрат та стягнення судових витрат.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва із зустрічними позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ БІ РІЧАРД ЕЛЛІС" про розірвання договору про надання послуг №С110608/1 від 11.06.2008 та стягнення збитків в розмірі 135 584,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2010 первісний позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ БІ РІЧАРД ЕЛЛІС" 214 389,08 грн. -заборгованості за Договором про надання послуг №С110608/1 від 11.06.2008р., 4 387,63 грн. -3% річних, 11 577,01 грн., 2 300,40 грн. -державного мита та 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Як передбачено ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду ухвалюється іменем України і складається із вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин, при цьому резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.
При задоволенні позову в резолютивній частині рішення, зокрема, вказуються розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, а також штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу)
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення 214 389,08 грн. основного боргу, 4 387,63 грн. 3% річних, 11 577,01 грн. інфляційних втрат, які судом задоволені у повному обсязі.
Однак, при виготовленні повного тексту рішення від 19.11.2010 у резолютивній частині не зазначено, що сума у розмірі 11 577,01 грн., яка підлягає стягненню з ТОВ "Захід-Інвест-Груп", є сумою інфляційних втрат.
З матеріалів справи також вбачається, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2010 у справі №35/409 допущена описка у зазначенні найменування відповідача, а саме: найменуванням відповідача помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Буд", замість правильного найменування -Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Груп".
Як передбачено п. 9.10. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/422 від 10.12.1996 р. "Про судове рішення", у рішеннях зі спорів, пов'язаних із стягненням грошових сум господарські суди повинні зазначати, зокрема, дані, визначені в пункті 3 частини першої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Залежно від конкретних матеріалів і обставин справи в наказі господарського суду можуть бути зазначені банківські рахунки в національній або іноземній валюті, а також реєстраційні рахунки.
В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2010 у справі №35/409 відповідно до вищенаведених вимог був вказаний поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Груп", з якого належить стягнути присуджені на користь позивача суми боргу, інфляційних втрат і процентів річних, а також зазначено, що у випадку відсутності коштів на вказаному рахунку, кошти належить стягнути з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення. Однак зазначене формулювання помилково було вказано після даних позивача (стягувача), а не в реквізитах відповідача (боржника), а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно із ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2010 у справі № 35/409.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.11.2010 у справі № 35/409 описки.
2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Груп" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, нежит.прим. №24: поштова адреса: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 35; р/р №26004001115492 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 34694710, а у випадку відсутності коштів -з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ БІ РІЧАРД ЕЛЛІС" (03680, м. Київ, вул. М.Грінченка, 4, р/р №26005011558000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь" у м. Києві, МФО 300379, код ЄДРПОУ 35415496) 214 389,08 грн. (двісті чотирнадцять тисяч триста вісімдесят дев"ять гривень 08 коп.) -заборгованості за Договором про надання послуг №С110608/1 від 11.06.2008р., 4 387,63 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят сім гривень 63 коп.) -3% річних, 11 577,01 грн. (одинадцять тисяч п"ятьсот сімдесят сім гривень 01 коп.) -інфляційних втрат, 2 300,40 грн. (дві тисячі триста гривень 40 коп.) -державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2010 у справі 35/409.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.Є. Літвінова