01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
про повернення зустрічної позовної заяви
18.04.11№ 05-5- 49 / 4366
Суддя , розглянувши
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтех - Київ"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання договору купівлі - продажу недійсним
Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецтех - Київ" заявлений зустрічний позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу недійсним.
Зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав викладених нижче.
Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, додана до зустрічної позовної заяви вих. № б/н від 18.04.2011р. копія довіреності № 03 від 25.02.2011р. не відповідає зазначеним вище вимогам.
Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку
Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що державне мито сплачується в доход Державного Бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до роз'яснень Головного управління державного казначейства України, державне мито, яке справляється з позовних заяв, що подаються до господарських судів України підприємствами та організаціями, розміщеними на території України, зараховується в доходи Державного казначейства України на рахунки, відкриті на ім'я територіальних органів Державного казначейства за кодом бюджетної класифікації № 22090200, символ звітності банку - 095. У рядку “призначення платежу” зазначається назва платежу, код бюджетної класифікації та символ звітності банку.
Відповідно до листа ДКУ № 03-06/176 від 01.03.2005 реквізити рахунків для зарахування державного мита, що справляються з позовних заяв, що подаються на розгляд Господарського суду міста Києва, за кодом бюджетної класифікації 22090200, символом звітності 095.
Як вбачається з квитанції №542 від 15.04.2011р., доданого позивачем як доказ сплати державного мита, в ньому вказані не всі реквізити для зарахування державного мита, а саме відсутній символ звітності банку, що не відповідає вимогам як роз'яснень Головного управління державного казначейства України, так і листа ДКУ № 03-06/176 від 01.03.2005.
Не подано доказів надсилання відповідачеві зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із наданого до зустрічної позовної заяви № б/н від 18.04.2011р. фіскального чеку №1118 від 15.04.2011р вбачається, що позивач за зустрічним позовом (ТОВ "Укрспецтех - Київ") направляв позовну заяву "ТОВ "УКРСПЕЦТЕХ-КИЇВ", тоді як відповідачем за зустрічним позовом є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
За таких обставин, зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
Зустрічну позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя А.В.Митрохіна