ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 15/110-б19.04.11
За заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до Приватної комерційно-виробничої фірми "Декада"
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники :
від заявника - Сварич А.А.
від боржника - не з"явилися
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 160 950,98 грн. та відсутній за юридичною адресою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2005 порушено провадження у справі 15/110-б з особливостями ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2005 задоволено клопотання ініціюючого кредитора, зупинено провадження у справі № 15/110-б до вирішення Голосіївським районним судом міста Києва справи про скасування акту про результати позапланової документальної перевірки від 19.08.2003 № 79/26-20-24719569 та Господарським судом міста Києва справи № 28/22 про визнання недійсним рішення № 0001572626/0 від 19.08.2003 про донарахування сум податків, зборів (обов'язкових платежів) та штрафних санкцій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2009 поновлено провадження у справі № 15/110-б
У судовому засіданні 25.11.2009 представник позивача надала пояснення по суті справи та заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 15/110-б у зв'язку з не закінченим розгляду Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 28/22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2009 провадження у справі № 15/110-б зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 28/22 про визнання недійсним рішення № 0001572626/0 від 19.08.2003 про донарахування сум податків, зборів (обов'язкових платежів) та штрафних санкцій.
Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, а учасники провадження у справі так і не виконали вимоги ухвали суду від 25.11.2009 та не поінформували суд про результати розгляду справи №28/22, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №15/110-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2011 поновлено провадження у справі № 15/110-б та призначено до розгляду на 19.04.2011.
У судовому засіданні 19.04.2011 суд заслухав представника ініціюючого кредитора, який надав пояснення по суті справи та подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники боржника у судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез"явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.05.2011 о 15:25. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В, в залі судових засідань № 35.
2. Викликати для участі у засіданні учасників провадження у справі.
3. Зобов"язати ініціюючого кредитора надати суду інформацію щодо результатів розгляду Господарським судом міста Києва справи № 28/22 про визнання недійсним рішення № 0001572626/0 від 19.08.2003 про донарахування сум податків, зборів (обов'язкових платежів) та штрафних санкцій.
4. Повтороно зобов"язати ініціюючого кредитора надати суду докази безспірності кредиторських вимог до боржника.
5. Зобов"язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду письмові докази про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням, а саме - витяг з Єдиного державного реєстру з записом "юридична особа відсутня за місцезнаходженням".
6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.
7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Суддя М.Г.Хоменко