про повернення позовної заяви
30.03.11р.
Справа № 5005/4041/2011
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехбудінвест", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК БУД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 48 164,06 грн.
До господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехбудінвест", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК БУД", м. Дніпропетровськ про стягнення 48 164,06 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї документи встановлено, що до заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а саме на платіжному дорученні № 16 від 28.01.11 р. відсутній напис про зарахування державного мита до державного бюджету.
Відповідно до вимог п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Згідно ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву та додані документи без розгляду, якщо до заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ч.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 17 арк. без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
Н.Е. Петренко