28.03.11р.Справа № 25/3-11(39/148-10)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут", смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-3: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-4: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с.Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-5: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, с.Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-6: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, с.Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-7: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-8: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-9: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-10: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-11: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_11, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-12: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-13: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_13, смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область
Відповідача-14: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_14, с.Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область
про виселення з нежитлового приміщення
Суддя Чередко А.Є.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Побут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про виселення Фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з нежитлового приміщення (будинок № 17) розташованого по вулиці 40 років Жовтня у смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Побут".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2010р. у справі № 39/148-10 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2010р. у справі № 39/148-10 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2010р. у справі № 39/148-10 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2010р. у справі № 39/148-10 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2010р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2010р. у справі № 39/148-10 скасовано, справу № 39/148-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2011р. розгляд прийнятої до провадження справи № 25/3-11 (39/148-10) відкладений на 01.02.2011р.
Відповідачі проти позову заперечують з тих підстав, що директор позивача ОСОБА_15 не є власником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" та звільнена з посади директора Товариства рішенням загальних зборів Товариства від 21.12.2009р., отже не мала права на пред'явлення від імені товариства позову про виселення відповідачів з нежитлового приміщення (будинок № 17) розташованого по вулиці 40 років Жовтня у смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, в якому належать частки кожному з відповідачів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011р. провадження у справі № 25/3-11(39/148-10) зупинено до розгляду у встановленому законом порядку Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_14 та ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2010р. у справі № 9101/1171/2011(11) за позовом ОСОБА_14 та ОСОБА_2 до Державної Покровської адміністрації, Державного реєстратора фізичних та юридичних осіб Покровської адміністрації ОСОБА_16 про зобов'язання вчинити певні дії щодо виключення з державного реєстру попереднього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" ОСОБА_15 на підставі рішення загальних зборів Товариства від 21.12.2009р. про звільнення останньої з відповідної посади.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2011р. у справі № 25/3-11(39/148-10) за розглядом апеляційної скарги ТОВ "Побут" ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011р. у справі № 25/3-11(39/148-10) скасовано, справу направлено для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011р. провадження у справі № 25/3-11(39/148-10) поновлено та призначено розгляд справи на 31.03.2011р.
28.03.2011р. від Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит про надіслання справи № 25/3-11(39/148-10) у зв”язку із надходженням касаційної скарги відповідачів до Вищого господарського суду України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2011р. по справі № 25/3-11(39/148-10), тобто справа № 25/3-11(39/148-10) підлягає направленню до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Враховуючи, що у господарського суду у зв'язку із направленням справи № 25/3-11(39/148-10) до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відсутня можливість розгляду 31.03.2011р. по суті спору справи № 25/3-11(39/148-10), провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України та повернення справи № 25/3-11(39/148-10) до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі № 25/3-11(39/148-10) до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2011р. по справі № 25/3-11(39/148-10) та повернення справи № 25/3-11(39/148-10) до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя А.Є. Чередко