21.03.11р.Справа № 5005/146/2011
За позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
про зобов'язання видати податкові накладні на суму 1 609 грн. 24 коп.
За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпропетровськ
про визнання договору про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області недійсним
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Комарова В.С., дов. від 20.12.2010р. № 36
від відповідача: Борисенко І.І., дов. від 13.09.2010р. № 503
Приватне акціонерне товариство „Юнікон” (надалі Позивач) звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (надалі Відповідач), в якому з урахуванням поданих уточнень просить суд зобов'язати Відповідача видати Позивачеві податкові накладні на суму 1406,30 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 234,38 грн., та на суму 202,94 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 33,82 грн.
Заявлені позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача вимог Закону України „Про податок на додану вартість”, в частині обов'язку надання податкових накладних на підтвердження оплати спожитої Позивачем електричної енергії.
Відповідач проти позову заперечує, подав зустрічну позовну заяву про визнання недійсним укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією № 1776002 від 17.02.2009 року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги за зустрічним позовом, Відповідач посилається на невідповідність спірного договору, змісту типового договору, затвердженого Правилами користування електричною енергією.
Ухвалою господарського суду від 03.03.2011 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляджу з первісним позовом.
В засіданні суду 17.03.2011 року оголошувалася перерва до 21.03.2011 року, згідно ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні 21.03.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Згідно наданих у справу доказів, Позивач являється власником квартири № 3 в будинку № 1 по вул. Чкалова у місті Дніпропетровську.
Як убачається з матеріалів справи, зокрема, поданих Позивачем актів здачі-приймання наданих послуг № 1776002/07-2009 від 31.07.2009 та № 1776002/02-2010 від 23.02.2010 року, в період з 24.06.2008 року по 01.07.2009 року та в період із 21.07.2009 року по 22.01.2010 року, на об'єкт Споживача (Позивача) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 1, кв. 3, Постачальником енергії (Відповідачем) було поставлено а Споживачем (Позивачем) спожито електричну енергії в кількості 5773 кВт/г. на суму 1406,30 грн., в т.ч. ПДВ 234,38 грн., та 833 кВт/г на суму 202,94 грн., в т.ч. ПДВ 33,82 грн. Акти підписані повноваженими представниками постачальника та споживача та скріплені печатками підприємств.
Зазначена вище кількість спожитої електричної енергії була сплачена Позивачем в повному обсязі, що підтверджується доданими до справи копіями платіжних доручень № 3146 від 21.07.2009 року та № 600 від 09.02.2010 року (а.с. 11, 12).
Пунктом 7.1. Закону України „Про податок на додану вартість”, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що поставка товарів (робіт, послуг) здійснюється за договірними (контрактними) цінами з додатковим нарахуванням податку на додану вартість.
Згідно з п.п. 7.2.1. Закону України „Про податок на додану вартість", платник податку зобов'язаний надати покупцю податкову накладну.
Відповідно до п.п. 7.2.3. вказаного Закону, податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надаються покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).
Також, відповідно до ч. 1 п.п. 7.2.6. Закону, податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.
Відповідно до вимог наведеного вище закону, в момент виникнення податкового зобов'язання, Відповідач зобов'язаний був видати Позивачу податкові накладні, однак не видав (доказів на час вирішення пору не надано). Не надано Відповідачем і доказів відсутності в нього статусу платника ПДВ, або звільнення зазначеної вище операції від оподаткування ПДВ.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
За ч. 1 ст. 1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема може бути примусове виконання обов'язку в натурі.
Враховуючи вищевикладене суд вважає позовні вимоги за первісним позовом обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
Суд відхиляє заперечення Відповідача стосовно відсутності підстав для задоволення первісного позову з огляду на недійсність договору про постачання електричної енергії, адже недійсність вказаного договору, не виключає факт постачання електричної енергії і здійснення оплати її вартості, та відповідно не виключає обов'язку платника податку надати покупцеві податкові накладні.
За зустрічною позовною заявою, Відповідач просить суд визнати недійсним укладений між сторонами договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області № 1776002 від 17.02.2009 року.
Як убачається з матеріалів справи, 17.02.2009 року між ВАТ „Юнікон”, правонаступником якого є Позивача -ПАТ „Юнікон”, в особі ОСОБА_1, та ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі інженера вікна довідок РЕМ2 ОСОБА_2, був укладений договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області № 1776002.
В силу приписів статті 26 Закону України „Про електроенергетику”, споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно вимог Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Відповідно до п. 1.6. ПКЕЕ, договір про постачання електричною енергією, укладається постачальником електричної енергії за регульованими тарифами з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення) на основі типового договору, затвердженого даними Правилами.
Відповідно до частини 3 статті 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
За змістом ч. 4 ст. 179 ГК України, при укладенні господарських договорів на основі типового договору, сторони не можуть відступити від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.
Частиною 6 цієї статті встановлено, що суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині 1 цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.
Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (частина 7 статті 179 Господарського кодексу України).
Особливості укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів передбачені статтею 184 Господарського кодексу України.
Так, відповідно до частини 3 вказаної статті укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.
Як убачається зі змісту спірного договору № 1776002 від 17.02.2009 року, його укладено на підставі типового договору затвердженого Правилами користування електричною енергією для населення, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, та відповідно не поширюються на взаємовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між енергопостачальником та споживачем - юридичною особою.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що під час укладення спірного договору, сторони в порушення вимог ч. 4 ст. 179 ГК України відступили від змісту типового договору, на основі якого такий договір мав укладатися (п. 1.6. ПКЕЕ), в зв'язку з чим, зазначений договір слід вважати таким, що суперечить вимогам законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 1 ст. 215 ЦК України, недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч. 1 ст. 203 ЦК України, є підставою недійсності правочину.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають задоволенню.
Згідно приписів ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі за первісним позовом покладаються на відповідача, витрати у справі за зустрічним позовом, покладаються на відповідача за цим позовом.
Керуючись ст.ст. 1, 11, 15, 16, 203, 215 ЦК України, ст. 179, 184 ГК України, Законом України „Про податок на додану вартість”, ст.ст. 1, 33, 34, 43, 49, 60, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
Первісний позов задовольнити.
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, 22, Код ЄДРПОУ 23359034), видати Приватному акціонерному товариству „Юнікон" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. О. Гончара, 28-А, код ЄДРПОУ 23647276), податкові накладні на суму 1406,30 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 234,38 грн., та на суму 202,94 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 33,82 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) на користь Приватного акціонерного товариства „Юнікон" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 28-А, код ЄДРПОУ 23647276) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, видати наказ.
Зустрічний позов задовольнити.
Визнати недійсним договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 17.02.2009 року № 1776002, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" (код ЄДРПОУ 23359034) та Приватним акціонерним товариством „Юнікон" (код ЄДРПОУ 23647276).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Юнікон" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 28-А, код ЄДРПОУ 23647276) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, видати наказ.
Видати накази.
Суддя О.В. Ліпинський
Повне рішення складено 28.03.2011