Рішення від 08.04.2011 по справі 2-33/11

Справа № 2-33

2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 р. Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.,

за участю позивачки -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 05.11.2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають повнолітню дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що з 1 вересня 2010р. дочка навчається на 1 курсі Національного університету кораблебудування ім.Адмірала Макарова за спеціальністю «Правознавство», де буде навчатись до липня 2014 p., і в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від утримання дитини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення донькою навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів доходу до закінчення донькою навчання, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що на його утриманні також знаходиться мати , 1937 року народження, і що платити більше аліментів він не може.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України. Підставою виникнення прав та обов'язків відповідача, відповідно до ст.ст. 121, 122, 133 СК України, є походження від нього дитини, засвідчене державним органом реєстрації актів про народження дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача і перебуває на утриманні позивачки, так як навчається на контрактній основі в Національному університеті кораблебудування ім.Адмірала Макарова та в зв'язку з цим потребує матеріальну допомогу.

Зазначені обставини підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.2), свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7), довідкою та договором про навчання (а.с.9).

Відповідач може надавати матеріальну допомогу, що вбачається з довідки про доходи (а.с.40).

Згідно зі ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини , що мають істотне значення.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави .

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Ушкалка Великорогачівського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронником ВАТ «Нікопольський завод залізобетонних конструкцій», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2010 р. і до припинення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі статті 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
15081832
Наступний документ
15081834
Інформація про рішення:
№ рішення: 15081833
№ справи: 2-33/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Галицького районного суду міста Львова
Дата надходження: 16.03.2018
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ремонтом будинку
Розклад засідань:
23.01.2020 16:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
05.06.2020 15:00 Галицький районний суд м.Львова
30.06.2020 10:15 Галицький районний суд м.Львова
03.12.2020 16:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.07.2021 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
12.12.2022 14:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області
23.12.2022 11:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області
12.06.2023 12:45 Любешівський районний суд Волинської області
03.07.2023 14:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
14.08.2025 11:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
20.11.2025 16:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 15:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 14:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
БОНДАРЕНКО ГРИГОРІЙ КУЗЬМИЧ
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРЕНКО ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
ГУБІШ ОКСАНА АНТОНІВНА
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАМАЄВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТИНИШИН ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЕЛЬНИКОВ О О
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГРОМОВА ІННА БОРИСІВНА
ГУСЕЙНОВ КІМАЛ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАМАЄВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЕЛЬНИКОВ О О
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Бендзак Андрій Іванович
Волинський Георгій Пилипович
Воскобойнік Олександр Васильович
Гусар Віталій Степанович
Донецький Віктор Іванович
Зазірківська сільська рада
Залозецька селищна рада
Зінченко Сергій Володимирович
Іванчук Віктор Володимирович
Косенков Артем Євгенович
Косенков Євген Вікторович
Косенкова Лариса Володимирівна
КП "Комунальник"
Крентовська Емілія Францівна
Остапівська сільська рада
Порожнюк Сергій Трохимович
Проніна Іраїда Леонідівна, 1973 р.н.
Проніна Іраїда Леонідівна, 1973 р.н.
Сабов Ольга Даніелівна
Стільська сільська рада
Стойко Михайло Васильович
Стьопич Людмила Анатоліївна
Супрун Михайло Олександрович
ТОВ Сатанів Аграр
Томашпільська селищна рада
Цьона Любомир Михайлович
Шевченко Діна Леонідівна
Шевченко Сергій Володимирович
позивач:
Бендзак Ганна Василівна
Білієнко Олександр Наумович
Буланова Ольга Миколаївна
ВАТ "Держощадбанк України" №231
Воскобойнік Надія Петрівна
Гіптенко Олена Сергіївна
Данилюк Надія Йосипівна
Дем"янов Петро Олександрович
Донецька Надія Пилипівна
Іванчук Любов Олексіївна
КП "Жовтоводськтепломережа"
Максименко Ольга Іванівна
"Миколаївгаз"
Орган Опіки та піклування
ПАТ "Банк Форум"
Петрів Марія Миколаївна
Прокурор району в інтересах жителів с.Жищинці
Пронін Володимир Іванович, 1971 р.н.
Пронін Володимир Іванович, 1971 р.н.
Слободянюк Юрій Григорович
Стич Любов Василівна
Стойко Альона Василівна
Цьона Роман Михайлович
Чумак Галина Іванівна
Чумак Юнія Леонідівна
Шевченко Юлія Вікторівна
боржник:
Сміюха Людмила Миколаївна
Сміюха Микола Григорович
Якусик Роман Григорович
заінтересована особа:
Жовтоводсько-П'ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської обл. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Жовтоводсько-П`ятихатський відділ ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області
заявник:
Борусяк Ярослава Михайлівна
Жатухіна Вікторія Вікторівна
Косенков Євгеній Вікторович
Куманецький Вячеслав Едуардович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
Шепетівський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Київ)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Віньковецький районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
правонаступник позивача:
Камінь-Каширська міська рада
представник заявника:
Пащук Артем Ігорович
Яковець Юрій Миколайович
представник позивача:
Бєляков Андрій Володимирович
представник скаржника:
Соловей Олександр Васильович
прокурор:
Керівник Камінь-Каширської окружної прокура
скаржник:
Рибак Михайло Михайлович
стягувач:
ВАТ "Держощадбанк України" №231
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Держощадбанк України" №231
Великоглушанська сільська рада
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
третя особа:
Городоцький РВ Хмельницької РФ ДП Центр державного земельного кадастру
Петрів Богдан Петрович
Путивльська районна державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Новослобідська сільська рада
цивільний позивач:
Биков Олександр Іванович
член колегії:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ