Рішення від 08.04.2011 по справі 2-79/11

Справа № 2-79

2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.,

при секретарі - Максименко С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулось до суду 14.01.2011 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13.03.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400043892 про надання кредиту в розмірі 15124,85 грн. зі сплатою 6 % річних, який він зобов'язався повернути у строк до 14.03.2011 року шляхом сплати кредиту щомісячними платежами. Проте зобов'язання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_2 не були виконані, в зв'язку з чим станом на 29.10.2010 року заборгованість по поверненню позики становить 23732,68 грн., з яких борг за кредитом становить 14114,83 грн.; заборгованість по сплаті відсотків -1190,41 грн.; заборгованість по сплаті комісій за РО -8427,44 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 29.10.10 року в сумі 23732,68 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 237,33 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, згоден на заочний розгляд справи .

Відповідач в судове засідання не з»явилась а не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до вимог ст..ст.1054, 1055 ЦК України 13.03.2008 року укладено кредитний договір №400043892, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 15124,85 грн. зі сплатою за користування кредитом 6 % річних та щомісячної комісії розміром 300,98 грн., а відповідач зобов'язався повернути його у строк до 14.03.2011р. шляхом повернення кредиту щомісячними платежами (а.с.8-9) .

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст..ст.625, 1050, 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Стаття 625 ЦК України відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Згідно ст..66 Закону України «Про банки і банківську діяльність»( в редакції закону від 20.09.2001 року) державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.

Відповідно до Положення національного банку України «Про кредитування»№ 246 від 28.09.1995р. , затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 року з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів , що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін (п.15).

Пункт 16 Положення «Про кредитування»передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюється банком і визначаються в кредитному договорі.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, підлягає стягненню з відповідача 23732,68 грн., в тому числі :

- заборгованість за тілом кредиту -14114,83 грн. ,

- заборгованість по сплаті відсотків - 1190,41 грн.

- заборгованість по сплаті комісій за РО -8427,44 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору при подачі позовної заяви в сумі 237,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, заборгованість за кредитним договором станом на 29.10.10 року в сумі 23732 ( двадцять три тисячі сімсот тридцять дві) гривні 68 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 14114,83 грн., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1190,41 грн., заборгованість по сплаті комісій за РО - 8427,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», транзитний рахунок 37396880020 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, судові витрати в сумі 357 (триста п'ятдесят сім) гривень 33 копійки, в тому числі по оплаті судового збору в сумі 237,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
15081826
Наступний документ
15081828
Інформація про рішення:
№ рішення: 15081827
№ справи: 2-79/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
22.01.2020 09:40 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
11.02.2020 09:40 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
11.03.2020 09:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
16.09.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
08.12.2020 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.12.2020 09:45 Глибоцький районний суд Чернівецької області
22.01.2021 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.02.2021 15:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
15.03.2021 11:40 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.04.2021 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
30.04.2021 08:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.06.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.11.2021 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
11.01.2023 14:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
19.01.2023 11:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
19.01.2023 16:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
19.04.2023 10:45 Кіцманський районний суд Чернівецької області
01.05.2023 15:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.09.2023 09:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2024 10:30 Сквирський районний суд Київської області
29.02.2024 10:15 Сквирський районний суд Київської області
03.04.2024 12:00 Сквирський районний суд Київської області
08.05.2024 09:15 Сквирський районний суд Київської області
03.07.2024 08:20 Сквирський районний суд Київської області
26.06.2025 09:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ВОЛОЩУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМЧИНА Т Ю
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОДЕМЧУК Є В
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ПРИТУЛЯК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОФАТИЛО ПЕТРО ІВАНОВИЧ
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХОМЕНКО Д Е
ХОМЕНКО Д Є
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ДЕМЧИНА Т Ю
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КИРИЛЮК ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ПРИТУЛЯК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМЕНКО Д Е
ХОМЕНКО Д Є
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШКОЛА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Агафонова Любов Яківна
Аріков Юрій Іванович
Батижманська Ірина Василівна
Бориславська ДНК
Бориславський міськвиконком
Бражченко Олександр Анатолійович
Братичак Володимир Петрович
Братичак Ярослава Миколаївна
Виноградівська міська Рада
Галенда Оксана Михайлівна
Горбатюк Інна Вікторівна
Денисюк Федір Миколайович
Джумига Тамара Володимирівна, Городоцька сільська рада
Дубіцька Лідія Іванівна
Єрмаков Петро Григорович
ЗАТ "Продовольча компанія"Поділля"
Іванковецька сільська рада
Кан Володимир Джорджович
Катерняк Олексій Борисович
КИСЕЛЬОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
Костичева Тамара Миколаївна
Кулікова Валентина Олександрівна
Ленінська сільська рада Баштанського району
Маліцька Тетяна Григорівна
Михайлопільська сільська рада
Неєжалова О.Г.
Новосілецька Ірина Григорівна
Олійник Сергій Петрович
ООО "Армапром"
Сивак Л.М.
Смишляєв Петро Юрійович
Сорока Ірина Григорівна
Стрельбіцька Євгенія Павлівна
Стрілець Віта Ігорівна
Стрілець Ігор Васильович
Стукаленко Тетяна Сергіївна
ТОВ "Ружин-Агро"
Томах Володимир Миколайович
Томах Тетяна Євгенівна
Удовиченко Ігор Вікторович
Харламов Руслан Олександрович
Цьопик Олексій Борисович
Школова Ольга Василівна
Шупеня Юрій Миколайович
Ясінчук Галина Костянтинівна
позивач:
Арікова Ольга Георгієвна
Батижманський Валерій Анатолійович
Білинець Юлія Павлівна
Бородай Віктор Павлович
Бражченко Марина Володимирівна
ВАРАСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ВАРАСЬКОМУ РАЙОНІ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ЛЬВІВ)
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ КБ "Надра"
Відкрите акціонерне товариство "УніверсалБанк"
Відкрите Акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Галенда Андрій Михайлович
Галицька Наталя Василівна
денисюк Людмила Олексіївна
Дмитрина Галина Леонідівна
Желєзний Сергій Олександрович
КИСЕЛЬОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Кобзарь Олександр Григорович
Козаківський Микола Миколайович
КП " ВЖРЕО"
КС Альянс Україна
Мельченко Н.І.
Новосілецький Юрій Володимирович
Олійник Мирослава Олексіївна
орган опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації
Остапчук Дмитро Станіславович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк"
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
пАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Подлегаєва В.П.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Надра"
Світловський Віталій Васильович
Стукаленко Сергій Володимирович
Федоров І.О.
Черненко Микола Миколайович
Чернівецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк"
Школовий Ігор Володимирович
Шрамко Лілія Федорівна
боржник:
Голубова Тетяна Віталіївна
Лук"яненко Андрій Іванович
Лук"яненко Анна Іванівна
Поплавський Ярослав Васильович
Яруш Віталій Дмитрович
заінтересована особа:
Вознесенівський ВДВС у.м. Запоріжжі Кропивницькому- Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ПАТ "Перший український міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Солонько Микола Миколайович
ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН"
ТОВ "КОВЕЛЬСВІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІнансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Шальнєв Ігор Валентинович
Шальнєва Тетяна Михайлівна
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Катерняк Олег Володимирович
Кліко Тетяна Григорівна
КС "Альянс Україна"
Кузьменко Олексій Степанович - державний виконавець
ТзОВ "КУА "Прімоколект Капітал"
ТзОВ ФК "Кредит-Капітал"
ТОВ "КОВЕЛЬСВІТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;ДІДЖИ ФІНАНС;
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
інша особа:
Святошинський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ Комерційний Банк НАДРА
інша особа - відповідач:
Філія "Яланецьке" ЗАТПК "Поділля"
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Піун Наталія Михайлівна
Сисин Марія Миколаївна
представник позивача:
Чухась Майя Степанівна
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
ДП НАЕК Енергоатом ВП Рівненська АЕС
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТзОВ "КУА "Прімоколект Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
ДП НАЕК Енергоатом ВП Рівненська АЕС
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Перший український міжнародний банк"
ТзОВ "КУА "Прімоколект Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт"
третя особа:
Глибоцький ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного МУ МЮ (м.Івано-Франківськ)
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович
КП "Жовтоводськтепломережа"
Кролевецьке відділення державного Фонду страхування нещасних випадків на виробництві
цивільний відповідач:
Маєвський Анатолій Миколайович
цивільний позивач:
Маєвська Ольга Іванівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА