Ухвала від 19.04.2011 по справі 2-а-166/11

Справа № 2-а-166/11

У Х В АЛ А

19 квітня 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності зі ст.1 Закону України від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" відноситься до цієї категорії громадян. Статтею 6 цього Закону з 01.01.2006 року передбачено щомісячне підвищення пенсії дітям війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, проте така допомога їй не виплачується. Тому просить суд зобов'язати відповідача здійснити належні їй виплати у відповідності з діючим законодавством за період з 15 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 року.

При вивченні позовної заяви встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

У відповідності до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 не знала про порушення свого права на щомісячне підвищення пенсії, і не зазначає в заяві коли вона довідався про порушення свого права.

Оскільки ОСОБА_1 не назвала жодних поважних причин пропущення строку звернення до суду, і не просить його поновити, то позов в частині періоду з 15 жовтня 2010 року по 18 жовтня 2010 року слід залишити без розгляду.

Позовна заява про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії з 18 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 року відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження з вимогою про стягнення недоотриманої надбавки до пенсії за період з 15 жовтня 2010 року по 18 жовтня 2010 року, залишивши позов у цій частині без розгляду;

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям війни" з 18 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 року;

3. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

5. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

6. Справу розглядати в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
15081576
Наступний документ
15081578
Інформація про рішення:
№ рішення: 15081577
№ справи: 2-а-166/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.09.2011)
Дата надходження: 25.01.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду Томашпільського р-ну
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соц захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради
Управління ПФУ
УПФ України
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
Шворук Валентин Миколайович
позивач:
Берлоус Надія Іванівна
Богданова Неонела Федорівна
Вавринюк Софія Максимівна
Гончарова Раїса Григорівна
Долинська Лідія Сергіївна
Дуковська Лариса Петрівна
Жабчик Галина Михайлівна
ЗЕМЛЯНСЬКА МАРІЯ МЕЛЕНТІЇВНА
Капустинська Ганна Петрівна
Кармазин Ольга Володимирівна
Клиш Стефанія Василівна
Малород Володимир Андрійович
Олійник Олексій Іванович
Хміль Ганна Михайлівна
Хоміцька Зінаїда Феодосіївна
Ярош І. М.