Справа № 2-355/11р.
20 квітня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Долинській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк”, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк”, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування.
Позивач неодноразово не з'являвся в судове засідання, а саме: 03 грудня 2010 року, 31 березня 2011 року та 20 квітня 2011 року, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив суду причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.
Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк”, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування -залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Городецька
| № рішення: | 15081462 |
| № справи: | 2-355/11 |
| Дата рішення: | 20.04.2011 |
| Дата публікації: | 28.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Галицький районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.06.2011) |
| Дата надходження: | 01.06.2011 |
| Предмет позову: | Встановлення права власності в порядку спадкування |
| 26.02.2020 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 28.02.2020 09:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 16.03.2020 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 25.03.2020 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 05.10.2020 12:40 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 20.11.2020 10:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 27.11.2020 13:00 | Баришівський районний суд Київської області |
| 22.12.2020 16:40 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 15.01.2021 16:15 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 11.02.2021 16:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 13.09.2021 13:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 30.09.2021 15:20 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 13.10.2021 12:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 06.12.2021 11:30 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 17.12.2021 09:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 24.12.2021 14:30 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |