Рішення від 18.04.2011 по справі 2-1193/11

№ 2- 1193/ 2011 р.

РІШЕННЯ

попереднього судового засідання

І М' Я М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Зуєвій О.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 30 липня 1996 року вона вступила до шлюбу з відповідачем, який було розірвано 29 липня 2010 року.

У період перебування у шлюбі сторонами було придбано майно:

- двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30 жовтня 1998 року приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 за р. № 1475. Ѕ частка вказаної квартири була подарована доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з договором дарування, посвідченим 10 грудня 2010 року приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 за р. № 941;

- однокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27 квітня 2005 року приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 за р. № 1402.

Інше майно, яке було придбано у шлюбі, поділене між сторонами добровільно. Сторони не можуть дійти згоди стосовно розподілу вказаних квартир, відповідач бажає залишити обидві квартири собі, а позивачці сплатити грошову компенсацію за належну їй частку цих квартир у розмірі 10 000 грн., з чим позивачка не згодна. Тому позивачка звернулась до суду і просить здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши їй однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, а відповідачу Ѕ частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1, визнавши за ними право власності на зазначене майно; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати на оплату судового збору - 171 грн. 00 коп., на оплату інформаційно-технічного забезпечення - 120 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, відмовилась від стягнення з відповідача на її користь судових витрат.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив свою згоду з позовом у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208,209, 212-215 ЦПК України, ст. 60, 69, 70, 71 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна задовольнити.

Визнати, що квартира АДРЕСА_2; 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Поділити спільне сумісне майно -квартиру АДРЕСА_2; 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 таким чином:

Виділити позивачці ОСОБА_1 квартиру № 90, яка розташована у будинку № 48, вулиця Сарматська, місто Алчевськ, Луганської області, визнавши за нею право власності на цю квартиру.

Виділити відповідачу ОСОБА_2 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, визнавши за ним право власності на 1/2 частку цієї квартири.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: