Справа № 2-419/11р.
14 квітня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді : Регеші В.О.
при секретарі : Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду та просить визнати відповідача такими, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1
В обґрунтування позову зазначив, що він є власником вищезазначеної квартири на підставі відповідної довідки, в належній йому квартирі формально зареєстрований відповідач -07 серпня 2010 року, однак не проживав і не проживає в його квартирі.
Вказав, що в зв'язку з його пропискою позбавлений можливості розпоряджатися належною йому квартирою, як власник.
В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує
Відповідач в судове засіданні не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином через оголошення в газеті.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу на наданих матеріалів справи з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлової квартири АДРЕСА_1
У даному будинку, крім позивача, зареєстрований ОСОБА_2 /а.с.5 /
За таких обставин, оскільки відповідач з 07 серпня 2010року по цей час не проживає в цій квартирі, його слід визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 ЖК України, 169, 213 -218 ЦПК України , суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1, з подальшим зняттям з реєстрації у секторі служби у справах громадянства реєстрації фізичних осіб Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області .
Апеляційна скарга може бути подана через Світловодський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у десятиденний строк з дня отримання його копії.
Суддя В.О. Регеша.
| № рішення: | 15080779 |
| № справи: | 2-419/11 |
| Дата рішення: | 19.04.2011 |
| Дата публікації: | 06.05.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (27.04.2011) |
| Дата надходження: | 06.04.2011 |
| Предмет позову: | За позовом Орлова Євгена Івановича до Брагунцова Петра Андрійовича про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом |
| 16.01.2020 00:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 05.02.2020 15:00 | Оржицький районний суд Полтавської області |
| 02.03.2020 15:00 | Оржицький районний суд Полтавської області |
| 19.03.2020 14:00 | Оржицький районний суд Полтавської області |
| 14.04.2020 11:45 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 01.07.2020 12:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 04.05.2021 15:10 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 21.07.2021 13:50 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 29.01.2026 09:15 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |