Справа № 6-51/11
про видачу дубліката виконавчого листа
15 квітня 2011 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що за рішенням Світловодського міськрайонного суду від 18.07.2007 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2007 року, з подальшим збільшенням у відповідності до законодавства України, щодо встановленого прожиткового мінімуму, і до досягнення повноліття дитини, тобто до 30.12.2015 року, видано виконавчий лист. У зв'язку з тим, що вказаний виконавчий лист було втрачено, просить суд заяву задовольнити і видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції, вищевказаний виконавчий лист втрачено бухгалтерією ТОВ «Національна гвардія -Українське козацтво», в якій знаходився виконавчий лист на виконанні. В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що зазначене підприємство на даний час не існує, тому встановити де знаходиться виконавчий лист не можливо.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд розглядає заяву про видачу дублікату у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідолені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 18.07.2007 року, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2007 року, з подальшим збільшенням у відповідності до законодавства України, щодо встановленого прожиткового мінімуму, і до досягнення повноліття дитини, тобто до 30.12.2015 року. Враховуючи, що виданий виконавчий лист втрачено, у суду є всі підстави видати його дублікат.
На підставі наведенного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Світловодського міськрайонного суду від 18.07.2007 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2007 року, з подальшим збільшенням у відповідності до законодавства України, щодо встановленого прожиткового мінімуму, і до досягнення повноліття дитини, тобто до 30.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова