Ухвала від 15.04.2011 по справі 2-1534/11

Справа № 2-1534/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2011 року суддя Подільського районного суду м. Києва Декаленко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона (заява) подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з поданої до суду позивачкою позовної заяви, остання зазначили місцем проживання відповідача адресу: АДРЕСА_1, яка територіально до Подільського району м. Києва не відноситься.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача», які б дозволили звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, мною не встановлено.

Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачці для пред'явлення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Декаленко В. С.

Попередній документ
15073386
Наступний документ
15073388
Інформація про рішення:
№ рішення: 15073387
№ справи: 2-1534/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2011)
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.02.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.02.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2023 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2023 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.04.2023 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
19.04.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.05.2023 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.06.2023 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.07.2023 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.08.2024 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.09.2024 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРАЖНИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ОКСАНА ВЛАДИСЛАВІВНА
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРАЖНИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ОКСАНА ВЛАДИСЛАВІВНА
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Білий Володимир Петрович
Богатов Василь Миколайович
Гулаков Сергій Григорович
Запорожченко Ніна Терентіївна
Король Петро Миколайович
Литвин Георгіна Юріївна
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
Селянська спілка ім. Б. Хмельницького
Спец Наталя Генадіївна
Стромило Анатолій Васильович
позивач:
Біла Леся Лук'янівна
Богатова Світлана Олександрівна
ВАТ "Укртелеком"
Гулакова Марина Володимирівна
Запорожченко Євген Сергійович
Король Інна Миколаївна
Литвин Василь Юрійович
Рац Юлія Юріївна
Стасюк Степан Васильович
Стромило Анжела Степанівна
боржник:
Овдієнко Валентина Анатоліївна
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
заінтересована особа:
Запорожець Євгенія Вікторівна - державний виконавець Автозаводського ВДВС м.Кременчука Кременчуцького району Полтавської області
заявник:
Солдаткіна Олена Євгенівна
ТОВ " Брайт Інвестмент "
інша особа:
Овдієнко Петро Васильович
ТОВ " ФК " Дніпрофінансгруп "
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Жмакіна Надія Вікторівна
Кириченко Ольга Миколаївна
скаржник:
Рац Станіслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ