Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-810/11

Справа № 2-810/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Декаленко В.С.

при секретарі - Хіміч А.В.

за участю:

прокурора - Сисак І.Т.

представника позивача - ОСОБА_4

представника відповідачки - ОСОБА_5

представника Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації - Інжевської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні онука , третя особа - Служба у справах дітей Подільської райдержадміністрації в м. Києві , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні онука.

В судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду, відповідно до вимог ст.. 207 ЦПК України , в зв'язку з тим , що вона та відповідачі дійшли згоди щодо участі у спілкуванні та вихованні онука.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідачі підтримують дане клопотання , вважають його доцільним , за згодою з позивачкою надали суду відповідні заяви , щодо погодженості вирішення спірного питання у спілкуванні та вихованні малолітнього сина з метою подальшого врегулювання та налагодження між ними нормальних відносин .

Представник відповідачки в судовому засіданні підтримує дане клопотання , просить його задовольнити.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні вважає заявлене клопотання обґрунтованим , таким , що відповідатиме інтересам як дитини так і сторін , просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує , вважає його доцільним , та таким , що підлягає задоволенню з метою захисту інтересів малолітньої дитини та сприятиме в подальшому покращенню стосунків між сторонами.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні онука , третя особа - Служба у справах дітей Подільської райдержадміністрації в м. Києві - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Декаленко В. С.