Ухвала від 05.04.2011 по справі 2-2386/11

Справа № 2-2386/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 року Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СК «Інтер» пред'явило у Подільському районному суді м. Києва позов до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Як вбачається з повідомлення ВГІРФО Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, відповідач - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться. Крім того, згідно даних АДВ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_1 зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку також не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити ПАТ «СК «Інтер» право на звернення за захистом своїх прав до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги позивачеві.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.

Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інтер» судовий збір в розмірі 451 грн. 16 коп. сплачений на р/р: 31410537700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно платіжного доручення від 10 березня 2011 року № 844 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. сплачені на р/р: 31215259700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно платіжного доручення від 10 березня 2011 року № 845.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Васильченко О. В.

Попередній документ
15073101
Наступний документ
15073103
Інформація про рішення:
№ рішення: 15073102
№ справи: 2-2386/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.08.2025)
Дата надходження: 21.05.2024
Розклад засідань:
29.04.2021 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
01.11.2021 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.06.2024 14:10 Октябрський районний суд м.Полтави
16.08.2024 11:20 Октябрський районний суд м.Полтави
12.02.2025 16:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2025 13:20 Октябрський районний суд м.Полтави
09.04.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.05.2025 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
03.07.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.08.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЖУРАВСЬКИЙ В В
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
СОРОКА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЖУРАВСЬКИЙ В В
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Бекаєва Людмила Валеріївна
Вишковський Володимир Всеволодович
Влад Сергій Омелянович
Ганчева Ольга Петрівна
Коломієць Сергій Миколайович
ПАТ "Альфа-Банк"
Романенко Володимир Сергійович
позивач:
Вишковська Ірина Леонідівна
Ганчев Олексій Георгійович
Гіболенко Л.І.
Коломієць Марина Володимирівна
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Романенко Марина Юріївна
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської району
заінтересована особа:
Бумаценко Сергій Олександрович
Кононенко Володимир Анатолійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Васін Анатолій Вікторович відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Гуртовенко Роман Михайлович