Справа № 3-434/11
28 січня 2011 року
Суддя Подільського районного суду міста Києва Декаленко В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, гр-ку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 181-1 КУпАП,-
Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії КИ № 0239819, 06.11.2010 року ОСОБА_1 надавала сексуальні послуги за грошову винагороду відвідувачам Шоу-кафе «Органза».
В судовому засіданні порушниця свою винність в порушенні вимог Закону, визнала.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 181-1 КУпАП, виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до ч.1 ст. 181-1 КУпАП, заняття проституцією - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушниця надавала сексуальні послуги за гроші відвідувачам Шоу-кафе «Органза», тобто займалася проституцією.
Крім того винність порушниці об'єктивно підтверджуються іншими, наявними в матеріалах справи, доказами, а саме Рапортами працівників міліції (а.с.2-3, 4, 5), протоколом огляду та вилучення (а.с.10), згідно якого у громадянки ОСОБА_1 вилучено грошові кошти в сумі 1000 грн. 00 коп., поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 13-15), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.16-19), який пояснив, що здійснив статевий акт з громадянкою ОСОБА_1 заплативши останній 1000 грн. 00 коп.
Доказів же, що спростовували б винність порушниці в порушенні вимог Закону, суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 181-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 181-1 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суду м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя Декаленко В. С.