Ухвала від 28.03.2011 по справі 2-1955/11

УХВАЛА

18 березня 2011 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Родовід Банк»про припинення дії договору, передачу у власність предмету іпотечного договору, зобов'язання не нараховувати відсотки,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

З позовної заяви вбачається, що спір стосується предмету іпотечного договору -квартири АДРЕСА_1, яка на території Подільського району м. Києва не знаходиться.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред”являються за місцезнаходженням майна.

За таких обставин підстав для розгляду справи Подільським районним судом м. Києва немає.

Згідно із ст. 121 ч.3 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Тому, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 114, 121 ч.3 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Родовід Банк»про припинення дії договору, передачу у власність предмету іпотечного договору, зобов'язання не нараховувати відсотки повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :